
Free Daily Podcast Summary
by Withinlink
「贝望录」是一档由中国广告界和营销科技界领军人Bessie李倩玲担任主持的谈话节目,展现媒体人、行销行业及企业管理者、创意人、创业者在应对当下技术革新与市场变化时的思考和行动。由Withinlink碚曦投资协作体出品。2019年苹果播客「年度精选播客」及「年度最受欢迎新播客」。
The most recent episodes — sign up to get AI-powered summaries of each one.
过去十几年,中国新能源汽车从一个被传统车企认为的“细分市场”,一路成长为重新定义汽车行业的力量。为什么奔驰、宝马、奥迪、阿斯顿·马丁这些拥有百年历史、全球资源和成熟体系的车企,看见了特斯拉,也看见了中国新能源汽车的崛起,却还是慢了一步?本期「贝望录」,Bessie与拥有多年外资车企经验的Freda,试着从行业内部来拆解一下这场变化。Freda曾长期负责奔驰中国市场,也曾担任阿斯顿·马丁大中华区总裁,并经历了传统豪华车企从黄金时代到中国市场承压的全过程。节目中聊到,传统车企真正错过的可能并不是“电动车”本身,而是直营、数字化、供应链、新产品迭代速度,以及由此带来的整套竞争规则变化;也聊到为什么庞大的总部体系、经销商利益和全球品牌一致性,让传统巨轮很难迅速转向。当中国品牌开始出海,故事又发生了反转:从总部不愿放权,到中国企业也可能犯同样的错误;从充电基础设施、当地经销商,到品牌信任和跨文化管理,中国汽车真正走向全球,考验的或许不只是产品,而是能不能理解一个陌生市场。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【嘉宾】Freda 王芳播客「Freda下午茶」 、「总之」主理人曾任捷豹路虎中国及奇瑞捷豹路虎联合市场销售与服务机构市场部执行副总裁、阿斯顿马丁中国区总裁、奔驰中国市场营销总监【主持】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者【本期内容提要】00:12 为什么传统外资车企会错过新能源汽车?01:49 从汽车咨询到入职奔驰、阿斯顿·马丁和捷豹路虎07:11 丰田、特斯拉,谁才是新能源真正的先行者?09:14 特斯拉当年为什么没有被传统车企当回事?12:43 从“细分市场”到改变汽车行业竞争规则14:06 政策、环保与传统车企的数字化困局20:38 为什么总部始终不愿真正放权给中国团队?23:05 中国新能源崛起,外资车企到底错过了什么?<p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16px;line-height:30px;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;hyphens:auto;text-align:j
英国人有多“准时”?在英国,准时并不是简单地“7点约你, 7点到”,而是一套藏在日常社交里的复杂规则,比如商务会议要提前,私人晚宴却最好晚到5-10分钟;邀请函写着“Drinks at 7, Dinner at 7:30”,意味着你7点就得出现,先站着喝酒聊天,等到晚餐正式开始才能入座。本期「英伦奇葩说」,Bessie从英国人对“准时”的执着聊起,拆解了这套时间文化背后的历史:工业革命如何让“时间”变成可以计算的劳动成本,铁路又如何推动英国从各城镇各自计时走向全国统一时间,而维多利亚时代的道德观,则进一步把守时与诚信、可靠和人格品格绑定在一起。Bessie还分享了一个有意思的习惯,为什么英国晚宴到了时间,客人却不能立刻坐下来吃饭,反而要先站着喝上一小时?原来,这段“不能吃饭的时间”并不是浪费,这是给主人留时间做最后准备,也给宾客一个提前认识、寒暄和社交的机会。看起来是在喝酒聊天,其实每个人都在完成一场晚宴开始前的“社交热身”。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【主持】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者【本期内容提要】00:14 英国人有多爱谈“准时”?01:27 58%的英国成年人认为自己比平均水平更守时01:51 英国准时文化的“潜规则”:太早、准时、晚到各有讲究02:35 为什么迟到不只是失礼,而会被视为人格问题?03:31 商务会议要提前,私人晚宴却最好晚5—10分钟04:32 工业革命让时间从“消磨”变成了可以计算的成本05:30 铁路出现前,英国不同城镇甚至拥有各自的地方时间07:49 工业资本主义、铁路与维多利亚道德观,共同塑造英国“准时”08:30 不同场合到底应该什么时候到?商务、晚宴、Pub和派对逐一拆解10:08 “Drinks at 7, Dinner at 7:30”到底是什么意思?13:01 为什么到了却不能吃饭?15:15 维多利亚时代的晚宴,站着喝酒其实是一场身份与秩序仪式16:26 一战后旧式贵族礼仪淡化,但“站立社交”却保留下来17:17 入座前的“黄金时间”是给主人调整座位、处理突发状况18:20 为什么商务晚宴不能一坐下就谈生意?先社交,再进入正题20:10 不主动社交,为什么可能被认为“不懂规矩”?21:11 Drinks Party和Canapé Reception,全程站着的晚宴是什么体验?22:28 你有没有因为不懂英国时间规则而闹过笑话?【后期制作】Jean【收听方式】推荐您使用Apple Podcast</spa
什么样的 IP,才能活几十年、甚至上百年,还能不断被改编、被消费、被重新喜欢?本期「东观西望」,我们把英国和日本各挑出6个全球知名 IP,放在一起做了一次“IP大PK”:福尔摩斯 vs 名侦探柯南、哈利波特 vs 宝可梦、帕丁顿熊 vs Hello Kitty、007 vs 吉卜力、小熊维尼 vs 马里奥,以及憨豆先生 vs 海贼王。Bessie和美兰先从收益、起源媒介、IP结构和生命周期四个维度进行了比较,接下来又进入一个个具体IP的创作故事:福尔摩斯为什么曾经被作者“写死”?柯南又藏了多少向福尔摩斯致敬的细节?JK Rowling如何在最低谷中写出哈利波特?宝可梦最初竟然来自“抓虫子”的童年记忆?Hello Kitty为什么是一个住在伦敦郊区的英国女孩?帕丁顿熊背后又藏着怎样的二战记忆?最后,主播们试着回答一个更有意思的问题:英国和日本究竟是怎样把本土文化变成全球IP的? 英国更擅长讲一个有完整终点的“人的故事”,日本则更擅长搭建一个没有尽头、不断增加角色和玩法的“世界”。而好莱坞和全球发行机制,又在其中扮演了怎样的角色?如果中国原创IP想真正走向全球,这些经验或许值得重新看一遍。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【主播】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者蒋美兰 Milan前数字营销公司「费芮互动」创始人、前电通集团合伙人,现定居日本的零售科技观察者播客「商业茶泡饭」主播【本期内容提要】00:26 为什么英国和日本都特别会做全球IP?01:25 12个IP 登场:福尔摩斯、哈利波特、帕丁顿熊、007、小熊维尼、豆豆先生,对上柯南、宝可梦、Hello Kitty、吉卜力、马里奥、海贼王。02:32 冷知识:憨豆先生为什么没有台词?福尔摩斯为什么曾经被作者“写死”?05:16 Hello Kitty为什么是英国人?宝可梦里的小智和马里奥创造者宫本茂有什么关系?06:35 四个维度比较12 个IP:收益、起源媒介、IP结构、生命周期08:47 谁才是最赚钱的IP?宝可梦进入“千亿美元俱乐部”,英国最赚钱的竟然是小熊维尼<p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16p
第一次来到英国、第一次参加爱丁堡艺穗节,余尔格带着舞蹈作品《聊斋怪谈》来到这个全世界艺术家都想来“闯一闯”的舞台。与其说这是一次单纯的海外演出,不如说是一场从创作、制作、场地、营销到票房的完整艺术“出海”实践。本期「贝望录」Bessie和当代舞蹈剧《聊斋怪谈》导演余尔格一起从一个中国表演团队的亲身经历出发,聊聊爱丁堡艺穗节究竟是怎样一个平台。为什么场地方可以直接“看中”作品并邀请团队参加?17人的中国团队需要自己承担怎样的成本?票价、场地、宣传和票房又是如何运作?当4600多场演出同时发生,艺术家如何让自己的作品被看见?这次经历也让余尔格重新理解了“艺术家”这个身份,在Fringe,艺术并不是高高在上的殿堂,而是需要主动走近观众、甚至亲自“销售”自己的作品。正如Fringe的愿景所说:给任何想表演的人一个舞台,也给每一个想看表演的人一张座位。爱丁堡艺穗节既是竞争激烈的艺术市场,也是许多艺术家被发现的起点。希望明年在爱丁堡艺穗节80周年的时候,余尔格能再次回来,也希望能在这里看到更多的中国作品。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【嘉宾】余尔格当代舞蹈剧《聊斋怪谈》导演,当代舞蹈剧场导演,编舞【主持】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者【本期内容提要】01:41 余尔格带着当代舞蹈剧《聊斋怪谈》第一次来参加Fringe了03:01 为什么会选择爱丁堡?04:43 这里的剧院更“亲民”?艺术如何进入城市日常06:07 《聊斋怪谈》是用身体和舞蹈讲中国故事的舞蹈剧06:53 为什么没有为外国观众重新创作?08:45 由于场地的原因,整部戏为Fringe压缩了时长、重新设计了舞美10:10 8个舞者算不算“大团”?11:21 谁决定场地?作品与剧场如何匹配13:25 “给任何人一个舞台”的Fringe到底是什么样的平台14:07 谁决定演出票价14:59 17人团队来海外演出的成本是不容忽视的15:47 最后决定只演8场也与演出成本有关系16:19 谁在帮你卖票?Fringe、剧院与中国团队各自做什么17:49 从线上推广到街头表演,我们必须自己去“卖”作品19:57 用“画皮”片段进行街头宣传去吸引观众21:18 街头艺术的规则是“先到先得”22:54 Fringe为什么考验艺术家的“销售能力”?24:43 74个国家的艺术家:语言反而不是最大的障碍26:43 8位舞者第一次面对街头宣传有人会不舒服吗?28:39 贴海报也是一种竞争,要想办法从4600多场演出中跳出来30:27 “Return”为什么是
本期节目与「戏不戏 · 英国舞台季」联合呈现。由英国驻华使领馆与英国旅游局特别策划,英国舞台季邀请您一起探索英国表演艺术的台前幕后,也重新想象艺术如何连接今天的我们。每年8月,爱丁堡整座城市都会变成一座巨大的剧场。超过4000台演出、近300个场地、来自70多个国家的艺术家,让这座城市成为全球规模最大的表演艺术“市场”之一。但最特别的是爱丁堡艺穗节(Edinburgh Festival Fringe)几乎不做传统意义上的“策展”,它不拥有剧场,也不挑选节目,艺术家自己选择场地,场地自己决定演什么,而艺穗节协会更像是一个连接整个生态的“胶水”。本期「贝望录」,Bessie 对话爱丁堡艺穗节 CEO Tony Lankester,从一个“什么都不决定”的艺术节,拆解它究竟如何运转:为什么不策展、不拥有场地,反而能够持续吸引艺术家和观众?艺穗节如何帮助艺术家选择场地、安排演出周期,并在艺术家与场地方发生纠纷时进行调解?平均票价约13英镑、艺术家票务费仅5%,这样一个非商业机构又如何维持自身运营?我们也聊到艺穗节的另一重身份—全球表演艺术的“人才与内容交易市场”。《Taskmaster》《Fleabag》《Baby Reindeer》等作品都曾从这里被发现,大量来自世界各地的制作人、剧院和电视行业人士来到爱丁堡“买内容”。但艺穗节并不从这些成功作品中获得版权或经济分成,它真正经营的,是一个持续让艺术家被看见、让作品被发现的开放平台。Tony谈到“Give anyone a stage and everyone a seat.”的价值观,也谈到一个即将迎来80周年的艺术机构,如何在商业机会与核心原则之间保持平衡。或许,艺穗节真正不可复制的,并不是4000多台演出,而是一套让陌生人面对面、让艺术不断发生、让人与人重新建立连接的社会机制。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【嘉宾】Tony LankesterCEO,Edinburgh Festival Fringe /爱丁堡艺穗节首席执行官【主持】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者【本期内容提要】01:19 Bessie的节目导览06:05 这是一个庞大却高度去中心化的生态是Tony上任CEO后对爱丁堡艺穗节的第一印象07:27 从1947年8个“不请自来”的剧团说起,Fringe精神如何延续至今?09:15 为什么艺穗节坚持不策展、不偏袒任何艺术家?因为我们不做老板,只做“胶水”11:12 艺术家第一次来艺穗节,主办方如何帮助他们选择场地和演出方式?13:21 艺穗节不只是艺术节,更是全球表演艺术的<spa
AI带来的焦虑,真的只是“会不会被机器替代”吗?这一轮技术浪潮真正冲击的,可能并不只是某一种专业或某一类职业,而是我们过去赖以获得安全感的那套人生路径:读一个“好专业”、拿一个好学历、进入一家好公司,再沿着一条相对确定的职业道路走下去。本期「贝望录」,Bessie 和社会学博士、播客主理人付宇,以及长期站在企业与人才之间观察商业与教育的凛十七,一起聊聊AI时代年轻人的职业焦虑。从付宇2023年决定离开数据科学领域转向市场营销的经历,到企业裁员、大学专业选择,我们试着回答:当AI正在快速改变“专业技能”的价值,年轻人究竟该靠什么建立自己的竞争力?我们也聊到复旦大学“学生出题挑战AI”的考试,以及英国年轻人选择学徒制而非大学的故事。当答案越来越容易获得,真正重要的也许不再是掌握多少知识,而是批判性思维、学习能力、共情、合作,以及独立判断的能力。这一期没有标准答案。我们更想讨论的是:当“确定性”越来越难以获得,我们是不是应该换一种方式理解职业、教育和人生选择,不是去追逐一条“不会被淘汰”的路,而是在熟练应用AI工具之外也多一点探索自己的能力、兴趣,以及那些看似暂时无用、却可能在未来成为底牌的“冗余”。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【嘉宾】付宇播客「轻刀快马」主播,复旦大学社会学博士凛十七播客「了路浪」主播,纽约大学硕士,目前就职于某商学院【主持】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者【本期内容提要】00:13为什么这一期要聊年轻人的AI焦虑?02:32AI焦虑没有国界,英国年轻人与中国年轻人正在面对相似的问题。04:26AI技能岗位增长,传统事务性岗位却在减少,文科生真的迎来机会了吗?05:35“文科生也能去大厂”,付宇觉得这个说法很奇怪07:37付宇为什么在2023年选择离开数据科学家的领域14:25企业用裁员应对AI,是“降本增效”还是懒惰的管理?16:17AI时代真正危险的是<span
小时候,父母总说:“多吃饭,才能长身体。”长大后,我们却开始害怕米饭,害怕碳水,甚至出现“戒碳水”“碳水脸”等新的焦虑。一碗米饭,为什么从生命的基础能量,变成了现代人的健康负担?本期「贝望录」再次邀请「大食话」主播月莞柔,从一粒米出发,聊聊主食背后的食品科学、农业体系和商业逻辑。作为碳水,米本身并没有错,我们真正需要关注的其实是摄入方式、加工方式,以及现代生活方式带来的变化。Bessie和月月在节目中从水稻与小麦不同的生长环境,到它们如何影响不同地区的社会协作方式;从袁隆平时代解决“吃饱”的农业使命,到今天消费者追求口感、品质和健康的大米消费升级;从五常大米的地理标志,到为什么一袋普通大米很难建立品牌溢价,一起拆解了“一粒米”背后的产业链。当然节目最后也回到每个人每天都会面对的问题:米饭到底应该怎么吃?如何理解糙米、杂粮、抗性淀粉、新米等健康概念?面对越来越复杂的食品营销,希望我们都可以做聪明的消费者,既“吃饱”又“吃好”。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【嘉宾】月莞柔「大食话」主理人,食品行业从业者小红书:月月的大食话【主持】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者【本期内容提要】[00:12]从“多吃饭才能长大”到“害怕碳水”,大米为什么突然背负了健康焦虑?[01:29]“碳水脸”是真的吗?社交媒体如何制造新的饮食焦虑?[04:10]碳水不是敌人,它是人体最基础的能量来源[05:00]为什么现代人开始恐惧碳水?精制粮、加工方式和生活方式的变化[08:26]为什么亚洲吃米、欧洲吃小麦?主食背后的地理与农业逻辑[10:55]水稻种植如何塑造集体协作文化?一粒米背后的文明密码[14:33]从农业到社会结构角度聊聊为什么米和我们的生活方式有如此深的连接?[15:40]中国人的圆桌吃饭文化,和米饭有什么关系?<p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16px;line-height:30px;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;hyphens:auto;text-align:justify;" data-flag="nor
当越来越多商业空间面临空置、同质化和流量焦虑,一个空间还能创造什么新的价值?本期「贝望录」,我们来到上海前滩的彼屯,与两位联合创始人王晨歌、李逸飞聊了聊这个正在发生的商业实验:如何通过一个物理空间,连接内容、教育、社区和人与人的关系。彼屯诞生于彼山咨询对于未来商业形态的思考,创始团队希望探索一种“between”的状态—连接线上与线下、内容与体验、个人与社区。在这里,有播客录制空间、咖啡和食品零售、艺术展览、工作坊、课程以及各种社区活动,但它真正想打造的,并不是一个简单的复合型商业空间,而是一套围绕“共创”的社区生态。节目中,两位创始人分享了彼屯从文化空间探索,到AI时代教育产品设计的过程。他们如何筛选老师、设计课程?为什么课程不是传统知识传授,而强调30%的理论和70%的实践?为什么在AI让获取知识越来越容易的时代,人与人的线下互动反而变得更加重要?同时,我们也聊到了商业模式的问题:空间、课程、活动和社群如何形成收入结构?文化和商业如何平衡?一个社区型商业项目如何实现规模化复制?从一个400多平方米的空间出发,彼屯希望探索一种未来城市社区的新可能:让空间不只是承载消费,而成为人与内容、人与机会重新连接的地方。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【嘉宾】王晨歌彼山创始人、彼屯between创始人李逸飞彼屯between合伙人【主持】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者【本期内容提要】00:12为什么想聊彼屯这个有意思的商业空间01:35从彼山到彼屯,“between”代表连接线上线下、内容与商业之间的新状态03:59逸飞的教育理念与彼山团队在地社区想法的融合促成了现在的彼屯05:50为什么选择播客作为连接用户的入口?08:24为什么选择前滩,而不是传统上海中心区域?12:33 一个空间里有哪些可能?让我们一起声音漫游彼屯17:04 彼屯如何通过课程、展览、活动不断实验,并寻找可持续商业模式?20:38 彼屯课程体系为什么不是老师带课,而是主动寻找内容创造者一起共创?<
「贝望录」是一档由中国广告界和营销科技界领军人Bessie李倩玲担任主持的谈话节目,展现媒体人、行销行业及企业管理者、创意人、创业者在应对当下技术革新与市场变化时的思考和行动。由Withinlink碚曦投资协作体出品。2019年苹果播客「年度精选播客」及「年度最受欢迎新播客」。
AI-powered recaps with compact key takeaways, quotes, and insights.
Get key takeaways from 贝望录 in a 5-minute read.
Stay current on your favorite podcasts without falling behind.
It's a free AI-powered email that summarizes new episodes of 贝望录 as soon as they're published. You get the key takeaways, notable quotes, and links & mentions — all in a quick read.
When a new episode drops, our AI transcribes and analyzes it, then generates a personalized summary tailored to your interests and profession. It's delivered to your inbox every morning.
No. Podzilla is an independent service that summarizes publicly available podcast content. We're not affiliated with or endorsed by Withinlink.
Absolutely! The free plan covers up to 3 podcasts. Upgrade to Pro for 15, or Premium for 50. Browse our full catalog at /podcasts.
贝望录 publishes weekly. Our AI generates a summary within hours of each new episode.
贝望录 covers topics including Business, Marketing, Entrepreneurship, Investing. Our AI identifies the specific themes in each episode and highlights what matters most to you.
Free forever for up to 3 podcasts. No credit card required.
Free forever for up to 3 podcasts. No credit card required.