Free Daily Podcast Summary
by РЭШ
Изучайте экономику на слух вместе с нами! «Экономика на слух» — проект Российской экономической школы, а это значит, что нашими гостями становятся члены сообщества РЭШ: ведущие профессора и ученые с мировым именем, представители власти и бизнеса, недавние выпускники — исследователи, аналитики, профессионалы в финансах и управлении. Вместе с гостями мы разбираем самые интересные явления из мира экономики, финансов и инвестиций: от крипторынка до наследия колонизации, от глобальных финансовых кризисов до экономических стимулов вести здоровый образ жизни.
The most recent episodes — sign up to get AI-powered summaries of each one.
«Экономика на слух» уходит в альтернативную реальность, чтобы познакомить историю с «если». Что, если бы в России не случилось Октябрьской революции и событий 2014 г.? Из каких стран нужно собрать клон России, чтобы посмотреть, как она могла бы развиваться? И как строятся прогнозы для давно минувших дней? Именно такими исследованиями занимается наш гость, профессор Бингемптонского университета и выпускник РЭШ Иван Королев, – с помощью эконометрики изучает альтернативные сценарии. Кажется, кому нужны прогнозы о прошлом и к чему экономистам играть в «если бы да кабы»? На самом деле это уникальный способ дать оценку не только прошлому, но и настоящему – выявить причины современных проблем, оценить современную политику. Например, такие работы помогают понять (этот урок нам дает режим Пиночета), как сочетаются экономический либерализм и политическая диктатура. Или что происходит со страной, когда после смерти диктатора она переходит к демократии.Таймкоды:1:43 – Почему экономисты не любили историю2:33 – Мы не можем проверить с помощью эксперимента, в каких странах правители были умными, а в каких – нет2:51 – Одна за другой «нобелевки» вручаются за исследования, связанные с экономической историей4:58 – У нас есть всего одна реальность, и мы не можем ее клонировать5:15 – Два подхода экономистов к изучению истории: модели против прогнозов о прошлом6:12 – Мы можем вернуться в Россию 1917 г. и построить ее прогноз развития без революции большевиков в альтернативной реальности6:58 – Как создать копию России8:21 – Россия между Европой и Азией: культурно ближе к одним, а по уровню развития – к другим9:21 – Что же было бы, если бы не было революции 1917 г.?11:12 – Сколько потеряла экономика России именно из-за революции11:53 – Как Советский Союз соревновался с Россией из альтернативной реальности. И при чем тут Великая депрессия14:51 – Экономические результаты нельзя отделить от гуманитарной катастрофы, голода и репрессий19:41 – Что было бы, не случись в России событий 2014 г.? Оценка потерь ВВП на душу населения23:15 – Пиночет – кровавый палач. А каковы экономические итоги?28:03 – Параллели реформ 1990-х гг. в России и реформ Пиночета30:51 – Переносимся в альтернативную Испанию: что происходит, когда страна переходит к демократии37:41 – Прошлое помогает ставить оценку современным политикам38:53 – Все ищут в истории оправдание настоящему43:00 – Политики подгоняют историю под удобный ответЧитайте тезисы подкастов и другие материалы по экономике и финансам на guru.nes.ru.Главный редактор и ведущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Настя МихееваПроизводство: студия «Шторм»
«Экономика на слух» возвращается в эфир с 23-м сезоном уже на следующей неделе! Как всегда, мы будем сочетать теорию с практикой. Стартуем с теории — с прогнозов… о прошлом. Поговорим о том, как экономисты погружают страну в альтернативную реальность и смотрят, как она могла бы развиваться, не случись тех или иных исторических событий. А в одном из следующих выпусков поговорим уже о прогнозах для России сегодняшней и подведем итоги первого полугодия 2026 г.. А еще в наших собственных прогнозах — выход подкаста на пересечении экономики и русской классической литературы, а также выпуска о власти «большой тройки» инвесткомпаний, о которых говорят, что они владеют миром. Запланированы и личные темы: про личные финансы и про показное потребление. Спектр тем будет широким, что неудивительно, ведь как шутят экономисты: «Экономика — это то, что мы изучаем!». А изучают они буквально все. Оставайтесь с нами и изучайте экономику на слух!Читайте тезисы подкастов и другие материалы по экономике и финансам на guru.nes.ruПодписывайтесь на канал «Экономика на слух»: https://t.me/economicsoutloud
«Экономика на слух» не могла остаться в стороне от чемпионата мира по футболу 2026 г.. На этом турнире число команд выросло с 32 до 48, появилось много технических новшеств, турнир впервые проходит в трех странах, причем очень разных – экономически, социально, культурно и по отношению к футболу. Мы обсудили это с профессором и выпускником РЭШ Дмитрием Дагаевым. По его мнению, особенности нынешнего чемпионата отражают то, что в главном футбольном соревновании становится все больше бизнеса и все меньше спорта.0:57 – Изменения в правилах отражают запрос на справедливость и максимальное соответствие телевизионному формату05:15 – Чем затяжка времени отличается от тактических фолов в баскетболе и драк в хоккее06:39 – Чем интересны матчи вроде Германия – Кюрасао или Канада – Босния и Герцеговина09:52 – Что можно было бы улучшить в дизайне турнира12:28 – Почему билеты на электричку стоят $100, а на матчи предлагаются за сотни тысяч и миллионы16:13 – Чемпионат стал не праздником для рядового болельщика, а событием для состоятельных людей18: 22 – Какой доход приносит ЧМ20:36 – Чемпионат в трех странах с разным отношением к футболу, между которыми сложные отношения, – это большой риск23:21 – ФИФА предстоит искать ответ, что будет с футболом после ухода нынешнего поколения звезд во главе с Месси и Роналду24:48 – Как деньги помогают снизить противоречия между странами-организаторами28:53 – Почему заявка США дважды отклонялась и выиграла только вместе с другими странами33:18 – Чем нынешний чемпионат отличается от ЧМ-94, который тоже проходил в США35:09 – Технологии изменят футбол. Через 20 лет в футболе может не быть судей, а матчи станут короче38:57 – Что ИИ пока не может заменить в футбольном судействеГлавный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Борис СафроновПродюсирование: Настя МихееваПроизводство: студия «Шторм»22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
Десять лет назад, 23 июня 2016 г., жители Великобритании проголосовали за выход страны из Евросоюза. Что стало причиной развода? Что островное королевство получило вместе с независимостью от союзников, а что потеряло? Об этом новый выпуск «Экономики на слух». Выпускница РЭШ и аспирантка университета Манчестера Мария Плахтиева вместе с профессором РЭШ Валерием Чернооким обсуждают один из самых громких естественных экспериментов последнего десятилетия. Они анализируют последствия этого шага для экономики в целом, отдельных фирм и жителей королевства. Почему те, кто больше всех желал выхода, проиграли больше других, а те, кто призывал к разводу, были сами удивлены исходом референдума? Удалось ли Британии найти замену ЕС? Как аргументы политиков, популистские лозунги и статьи о кривых бананах победили экономику? И что до сих говорят о Брекзите сами британцы? Таймкоды: 01:28 – Британия была «в Европе, но не частью Европы»06:03 – Великобритания вступила в ЕС на своих условиях: фунт, скидка Тэтчер и другие исключения09:34 – Что Британия получала, а что теряла от членства в Евросоюзе14:01 – Как избиратели купились на пропаганду16:40 – Вернули ли британцы контроль, за который так боролись?21:40 – Референдум – это инструмент в руках диктаторов и демагогов?27:40 – 10 лет спустя что изменилось после Брекзита: визы, границы и новые торговые барьеры33:52 – БОльшая часть экономики Великобритании – это все так же сфера услуг36:20 – А что же с международной торговлей?38:48 – Цена Брекзита: сколько потеряла экономика42:33 – Парадокс Брекзита: больше всего потеряли те, кто голосовал за выход47:38 – Великое королевство – получили ли его жители острова53:46 – Брекзит как естественный экспериментГлавный редактор: Филипп СтеркинВедущая: Мария ПлахтиеваПродюсирование: Настя МихееваПроизводство: студия «Шторм»22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
Новый выпуск «Экономики на слух» – про промышленную политику. Около 30 лет назад Всемирный банк констатировал: за редкими исключениями она оборачивается дорогостоящими провалами. Сегодня он признает: эти прежние рекомендации полезны так же, как флоппи-диск. Что же изменилось, почему академические экономисты так не любили промышленную политику – применявшуюся повсеместно и во все времена, – и с чем связана современная мода на нее, рассказывают два выпускника РЭШ – профессор Российской экономической школы, макроэкономист Олег Шибанов и профессор Городского университета Нью-Йорка Константин Кучерявый, изучающий международную торговлю.Таймкоды:02:19 – Промышленная политика превращается в структурную03:55 – С ростом богатства доля промышленности в экономике снижается04:55 – Всемирный банк: мои собственные советы о промышленной политике сегодня не ценнее флоппи-диска05:45 – За что же академические экономисты невзлюбили промышленную политику07:43 – Считалось, что лучше вообще не вмешиваться, поскольку мы не знаем, где стоит вмешиваться08:34 – Исторический опыт был смешанным: может получиться, но чаще не получается09:12 – Опыт Англии, Германии, США и азиатских экономик – это о чем? В чью пользу выскажется история13:09 – Очень трудно понять, действительно ли промышленная политика привела к успеху14:03 – Почему она сработала в Азии и провалилась в Латинской Америке: разбираем отличия15:19 – Метод кнута и пряника против метода пряника (особенно для друзей)16:14 – Почему импортозамещение без экспорта вредно для экономики19:21 – Суммируя: какие же риски создает промышленная политика20:57 – Как можно оценить российскую промышленную политику24:25 – Авиастроение без экспорта – получается дорого и неэффективно26:23 – Как повлияла на промышленную политику война с Ираном28:11 – Идет гонка промышленных политик31:54 – Чипы vs Трамп: что или кто сыграл большую роль в этой гонке35:31 – Как сказываются на мире избыточные производственные мощности в Китае37:39 – Для кого-то индустриальная политика уже невозможна: просто нет рынка38:37 – Прежний путь индустриализации уже не выведет из бедности39:29 – Как же корректно оценить влияние промышленной политики43:00 – Матрица мер промышленной политики от Всемирного банка: как выбрать наиболее подходящую46:55 – Фредерик Бастиа: лоббисты готовы просить защиты хоть от Солнца50:43 – Как Китай сделал ставку на электромобили52:03 – Зеленая политика – это все та же промполитика, но наоборот54:31 – Появилась ли промышленная политика XXI века57:09 – Не нужно с помощью промполитики исправлять провалы социальной политики58:05 – Каждой политике свое время и место01:00:52 – Вывод: успех промполитики зависит от качества институтовГлавный редактор и ведущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Настя МихееваПроизводство: студия «Шторм»22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
«Экономика на слух» исследует одну из самых успешных моделей современного капитализма – скандинавскую, или нордическую. Ее мы обсуждаем с доцентом Тилбургского университета, выпускницей РЭШ Валентиной Мелентьевой и с научным сотрудником экономического факультета МГУ Григорием Баженовым. Как жителям северных стран удалось найти этот знаменитый баланс – баланс жизни и работы, эффективности и справедливости, защищенности и мобильности, высокой налоговой нагрузки и деловой активности? Как родилось и чуть не погибло шведское чудо, когда-то казавшееся образцом для СССР? Чему Норвегия с ее нефтяным богатством научила Россию? Каким образом удалось создать гибкий рынок труда, где увольнение не очень-то пугает, а высокое пособие по безработице – не повод сидеть дома? И какие вызовы стоят перед этими экономиками, которые пока выглядят столь сбалансированными?1:30 – Принцип ИКЕА или средний путь между капитализмом и социализмом?2:48 – Формула экономического счастья. Из чего она состоит5:37 – Как выглядит экономическая модель нордической семьи7:12 – Одни из самых закредитованных домохозяйств в мире8:47 – Модель, которая не навязывает людям один сценарий, а позволяет выбрать свой образ жизни9:41 – Скандинавский пример для Европы10:11 – Главная тема бесед с молодыми родителями в Германии – детские сады11:43 – Северная трудовая культура не приветствует переработки13:21 – Государство рассматривает социальные услуги не как расходы, а как инвестиции в людей14:09 – Деньги в медицине государственные, но бороться за них могут и государственные, и частные клиники15:19 – Квазирынки: деньги следуют за пациентом, или как создать конкуренцию в медицине17:51 – Миф или правда: при таких налогах нет смысла зарабатывать на бизнесе20:35 – Труд и потребление – основные «плательщики» в бюджет23:57 – Маркс даже не мог бы себе представить такой капитализм, как в Швеции24:50 – Как рождалось шведское экономическое чудо и по какой модели развивалось25:03 – Модель четырех целей, которые кажутся несовместимыми26:36 – Формула роста: просто сырье, реформы и военный нейтралитет или все же в первую очередь реформы и институты29:14 – Из числа самых богатых – в середняки или аутсайдеры31:03 – Как налоговая сатира Астрид Линдгрен «Помперипосса из Монисмании» стала триггером реформ32:03 - В 1990-е либеральные реформы проходили не только на постсоветском пространстве33:11 – Безработица высокая, но рынок труда эффективный34:29 – Антипод российской модели – гибкий рынок труда с высокой соцзащитой36:38 – Аспиранты, которые приезжают в Швецию, часто не снимают, а покупают жилье37:35 – Норвегия – это североевропейские Арабские Эмираты?40:58 – Нефть принесла богатство, но институты позволили грамотно им распорядиться42:37 – Норвегия научилась сохранять богатство, но научилась ли она это богатство создавать?46:27 – Сложно с такой дорогой рабочей силой быть конкурентоспособным на внешних рынках48:40 – Налоги стимулируют копить и передавать капитал, не выводя его из страны50:45 – Сегодняшнее преимущество соцсистем – это одновременно и серьезный долгосрочный риск53:21 – Придется переносить фискальное бремя. А на что?1:00:50 – По широте охвата российская соцсистема похожа на нордическую1:01:57 – В чем главное преимущество северной моделиГлавный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
Хоть в соцсетях, хоть в академических кругах обсуждают, приходит ли конец гегемонии США, зачем Дональд Трамп разрушает ее и кто же займет место лидера. Но что такое гегемон – империя или мировой регулировщик? Что он дает миру и какую плату взимает? Об этом мы говорим с двумя выпускниками РЭШ – профессором Антверпенского университета Константином Егоровым и аспирантом Университета Боккони Александром Басовым. Мы обсуждаем историю, теорию и современность. Что за крошечная страна была первым гегемоном? Чем Трамп похож на средневекового короля? Как выглядит мир, в котором старый гегемон слабеет и уже не может «гегемонить», а претендент на трон еще не готов занять его? И что очень сильно мешает Китаю стать гегемоном? 2.11 – Чем отличается гегемон от империи 4.17 – Наблюдений у нас полтора – США сегодня и наполовину Великобритания прежде 5.35 – Не столько ФРС сама что-то делала, чтобы стать гегемоном, сколько ее превратили в гегемона 6.27 – Активное применение санкций – это проявление гегемонии? 7.19 – Гегемон оплачивает мировую безопасность 8.15 – В финансах очень хорошо видна одновременно непомерная привилегия и непомерная обязанность гегемона 8.58 – Вы как шериф в Америке: следите за соблюдением правил, но поскольку вы единственный полицейский, то никто вам не помешает брать взятки 9.57 – Какова цена освобождения от гегемона 11.46 – Гегемон слабеет или исчезает – две мировые войны и Великая депрессия 12.55 – В глобальной экономике хотите не хотите, а сделают гегемоном14.12 – Как гегемония переходила от Великобритании к США 15.35 – Великобритания никому не давала стать гегемоном в Европе 16.17 – Проект Дональда Трампа антигегемонический. Он абсолютно точно имперский 17.50 – Появилось больше информации о военной силе разных сторон 19.10 – Конфликтов стало больше, и как будто полицейский не следит за порядком, а союзники стали меньше ему помогать 19.51 – Почему США как гегемон сильнее Великобритании 21.33 – Маленькая Голландия – первый гегемон24.34 – Почему и Римскую империю можно считать первым гегемоном 25.55 – Испанские Габсбурги как претенденты на трон гегемона 28.55 – Первая опиумная война и дипломатия канонерок – гегемон делает грязную работу за других 31.00 – Три стадии гегемонии. США на последней? 35.09 – Как мир оказывается в разрыве Киндлбергера 39.30 – Первый звоночек: нашелся более стабильный долларовый заемщик, чем правительство США 45.05 – Китай не демократия: это мешает ему стать гегемоном или делает невозможным? 47.55 – Мир вполне может смириться с гегемоном-автократом, если он будет выполнять финансовые обязательства 49.00 – Почему не может быть два гегемона51.09 – Как мир помогает гегемону проводить военные операции, даже если мир против этих операций 51.47 – Финансовые рынки могут сделать Китай демократией? 52.40 – Условный Google – будущий гегемон? Что почитать на эту тему: Статью GURU про разрыв Киндлбергера: https://clck.ru/3TwBG3 Колонки Константина Егорова про геоэкономику и трудное бремя мирового лидера: 1. https://clck.ru/3TwBGT 2. https://clck.ru/3TwBGg Колонку заместителя управляющего Банка Франции Аньес Бенасси-Кере о том, является ли мировая валютная система справедливой: https://clck.ru/3TwBGv Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
Как меняется расклад в мировой экономике? Это тема нового выпуска «Экономики на слух». Развивающиеся страны набирают силу, их влияние растет, при этом часть из них делает ставку не на демократические институты сдержек и противовесов, а на способность быстро концентрировать ресурсы и проводить экономическую политику в мобилизационном режиме. Насколько эффективна такая модель? Действительно ли баланс сил в мировой экономике меняется? И возможно ли устойчивое долгосрочное развитие без демократизации? Об этом мы говорим с двумя выпускниками РЭШ. Это профессор РЭШ Олег Шибанов и аспирант Школы менеджмента Келлога при Северо-Западном университете Артем Липин. Таймкоды: 2:05 – Что получится, если сравнить страны с компаниями и рынком акций 3:01 – Разделение на развитые и развивающиеся рынки не выглядит устаревшим 5:15 – Физический капитал развивающиеся страны научились накапливать, а что с человеческим? 6:05 – Любой стране нужен независимый центробанк. Это бастион развития 8:25 – Так ли уж Трамп опасен для ФРС и надежно ли защищен главный центробанк мира 10:25 – Вряд ли независимость ФРС в денежной политике снизится, но есть другой большой риск 13:25 – Самая древняя классификация – разделение на Римскую империю и варваров 14:53 – Что если в мире появляется новая группа экономик – мобилизационных 16:23 – Было ли что-то общее у экономик, объединенных в БРИКС 19:05 – Китаю удается планировать развитие. Другим развивающимся экономикам структурная политика дается намного хуже 20:11 – Написать-то мы можем любой план 23:09 – Ну вот решил Китай весь мир покрыть солнечными панелями 23:23 – Развитые страны так же, как и развивающиеся, применяют огромное количество мер промышленной политики, просто получается не у всех 23:35 – Китай составил план и устроил дичайшую конкуренцию на внутреннем и даже на экспортном рынке 25:45 – Есть большая разница между накоплением определенного уровня богатства и приобретением лидерства в инновациях 27:04 – В Китае значительная часть научно-технического прогресса происходит благодаря не государству, а фирмам. Но это фокус на прикладных исследованиях 28:29 – Человеческий капитал очень капризный 29:29 – Если ученый может подпасть под статью о растрате, то, возможно, и наукой он не станет заниматься 30:19 – Как передать богатство наследникам так, чтобы они не сели 31:45 – Глобальные институты формировались в мире, где новых гигантов просто не существовало 37:03 – Европа сегодня чем-то напоминает Китай XVIII в. 38:00 – ЕС является безусловным лидером в технологиях искусственного интеллекта. Вот только не создания, а регулирования 44:00 – Исследование: человеческий капитал важнее стандартных политических институтов 47:38 – Идти по тропинке проще, чем ее прокладывать 50:07 – В автократии механизм обратной связи работает намного хуже, чем в демократии Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
Free AI-powered daily recaps. Key takeaways, quotes, and mentions — in a 5-minute read.
Get Free Summaries →Free forever for up to 3 podcasts. No credit card required.
Listeners also like.

Optimist Economy
Economists discuss U.S. economic challenges and practical solutions to improve outcomes for workers, retirees, and aspiring Americans.

Planet Money Summer School
A crash course in economics that teaches fundamental concepts through real-world examples in everyday life.

Economist Podcasts
Global news, business, finance, science, and technology explained through insightful reporting and analysis.

The Economics Show
Explores pressing economic issues through expert analysis and conversations with Financial Times contributors and guest economists.

EconTalk
Long-form conversations on economics, philosophy, history, and human behavior with experts from diverse fields.

Planet Money
Explains how economic forces influence everyday life and global events through storytelling and deep dives into surprising topics.

It's The Economy
A weekly breakdown of economic concepts and their real-world impact, explained by experts in short, accessible episodes.

The Intelligence from The Economist
Global news and analysis on politics, business, and culture from The Economist’s correspondents, with weekday stories and a weekend deep-dive.

Money Rehab with Nicole Lapin
Short episodes offering practical financial advice to help listeners improve their money management skills.

Easy Russian: Learn Russian with native speakers | Учим русский с носителями языка
Two native Russian speakers discuss language, culture, and answer listener questions, offering insights into Russian as it's truly spoken.

Capitalisn't
Examines the flaws in modern capitalism and explores solutions to make it work better for society.

People I (Mostly) Admire
Economist Steve Levitt interviews high achievers across diverse fields, exploring their lives, work, and unconventional paths to success.
Изучайте экономику на слух вместе с нами! «Экономика на слух» — проект Российской экономической школы, а это значит, что нашими гостями становятся члены сообщества РЭШ: ведущие профессора и ученые с мировым именем, представители власти и бизнеса, недавние выпускники — исследователи, аналитики, профессионалы в финансах и управлении. Вместе с гостями мы разбираем самые интересные явления из мира экономики, финансов и инвестиций: от крипторынка до наследия колонизации, от глобальных финансовых кризисов до экономических стимулов вести здоровый образ жизни.
AI-powered recaps with compact key takeaways, quotes, and insights.
Get key takeaways from Экономика на слух in a 5-minute read.
Stay current on your favorite podcasts without falling behind.
It's a free AI-powered email that summarizes new episodes of Экономика на слух as soon as they're published. You get the key takeaways, notable quotes, and links & mentions — all in a quick read.
When a new episode drops, our AI transcribes and analyzes it, then generates a personalized summary tailored to your interests and profession. It's delivered to your inbox every morning.
No. Podzilla is an independent service that summarizes publicly available podcast content. We're not affiliated with or endorsed by РЭШ.
Absolutely! The free plan covers up to 3 podcasts. Upgrade to Pro for 15, or Premium for 50. Browse our full catalog at /podcasts.
Экономика на слух publishes weekly. Our AI generates a summary within hours of each new episode.
Экономика на слух covers topics including Science, News, Government. Our AI identifies the specific themes in each episode and highlights what matters most to you.
Free forever for up to 3 podcasts. No credit card required.
Free forever for up to 3 podcasts. No credit card required.