
Free Daily Podcast Summary
by 雪球
Get key takeaways, quotes, and insights from 雪球·财经有深度 in a 5-minute read. Delivered straight to your inbox.
The most recent episodes — sign up to get AI-powered summaries of each one.
欢迎收听雪球出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫互联网投资再思考:业务只是表象 底层仍是科技,来自刘志超。过往数年,我曾多次在雪球发长文、短推强调一个观点:“科技股不适合封仓式投资”。对于硬科技行业而言,这一点在行业演进中体现得非常直观,认知分歧不大。真正的认知陷阱,往往出现在“互联网科技公司”身上。由于行业特点,互联网公司的主要业务通常是互联网+消费、金融、社交或娱乐等行业业务。在技术迭代相对平缓的时期,它们的业绩表现稳定,主要展现出相关业务的行业特征。承平久了,大家会自然地把“业务属性”视作公司的根本,却忘了或不在意支撑这个行业的底层基因依然是残酷且冷峻的“科技属性”。回想一下距离我们最近的科技迭代——传统互联网向移动互联网的跨越。那时,腾讯在推出微信前陷入了深深的焦虑;阿里倾尽全力推动网页淘宝向“手淘”转型;百度斥巨资收购手机应用分发平台。当年B A T拼尽全力,只为争夺一张移动互联网时代的“船票”。当移动互联真正成为日常,结果我们都看到了:带着焦虑的突围成了王者,全力以赴的越做越大,花钱买入口的最终丢了座次。一场底层科技的进化,对行业格局的重塑可谓天翻地覆。然而,若论科技变革的烈度,从传统互联网到移动互联网的转型恐怕无法与如今“工业革命”级别的A I科技创新浪潮相提并论。以及,从P C到手机,曾经的参与者至少还能沿用部分积累的经验与资源;但在当下的A I时代,所有人都是在驶向未知的深空。现时,绝不会有哪位互联网高管敢担保,A I的创新浪潮不会冲击其现有业务;更没人敢保证,在错失A I之后,公司的生态位还能完好无损。在如此剧烈的科技变革面前,管理者几乎不约而同地将资源与精力重仓押注,拼尽全力去抢夺下一个科技时代的船票。这也是目前中美两国绝大多数互联网巨头的坚决选择。身处这场剧烈的科技革命中,五年,甚至三年后,行业格局又将如何演变?我想没人能严肃地给出一个图景稍微清晰的答案。作为投资者,我们理应比管理层多一份冷静的审视,因为相比他们,我们可以有更多的选择。身处A I科技创新的浪潮中,面对底层原本是“科技基因”的公司,万万不要轻易被它们在上个科技周期里形成的、看似极其稳定的“业务表象”所迷惑,从而轻率地根据静态估值做出“封仓十年”的投资决定。
欢迎收听雪球出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫A I狂热的另一面,写着R O I C来自三体人在地球。腾讯控股似乎已经没有什么能够阻止A I股继续上涨了。在经历了去年第四季度市场质疑Capex 投资回报率,以及伊朗战争对市场的扰动之后,A I股凭借着极致的业绩释放,让股价再往上走了一个台阶。在这样的市场环境下,A I已经变成了一个“市场正确”的叙事。如果哪家公司不谈A I,甚至只是A I含量不够,市场恨不得马上贴一个“老登股”的标签,和这些“光着站在那里”的公司划清界限。可是,我不知道市场上有多人认真想过一个问题:公司做A I究竟是为了什么? 如果回归到做生意的第一性原理,做任何事情当然都是为了赚钱。可你马上就会发现,如果说A I Infra硬件公司还能因为C S P的巨额Capex拿到了实打实的收入和利润增长,那么有些C S P为了投A I竟然已经把利润和自由现金流烧成了负数,甚至需要举债投入。当然,这也不妨碍这两类公司的估值当前同步上升。但如果我们稍微切换到企业经营者的视角,其实目前这个状况是一个巨大的考验。如果不去拥抱A I,市场不买账,也赶不上生产力革命;但如果不顾一切地去投入,似乎也很难论证今天的资源投入是否真的可以在未来产生正向回报。对于A I Capex叙事的另一面也许很多朋友会说,决策A I Capex有什么难的,美国C S P一年都投七八千亿美金了。可是,与世界上其它重资产投入一样,A I Capex也面临着R O I C的风险,只是目前市场好像已经选择性地忽略了。这段时间,我和几位朋友都讨论过A I产业,而其中有些朋友会把C S P的收入和利润增速看成是一个行业健康、需求稳固的信号,从而判断目前行业估值正处于合理水平。但是,我认为要先看清楚Capex、收入和利润在C S P的报表上究竟意味着什么。C S P的大部分A I Capex是用于建造数据中心。数据中心向用户收取基于Token的收费,支付诸如电力、人工等等的浮动成本,同时也承担着折旧成本。其实,Token收费本质上是一种基于Capex的租金。因此,不断兴建数据中心,一定程度上就能推动收入的上涨。这时候可能就有朋友要反驳了。供给增加不一定导致需求增加,因此目前收入不断增长,已经证明了需求也在快速增长,而这种增长很可能还要持续很久。当然,现在确实没有足够的证据来否定这样的可能性。但我觉得市场现在也同样没办法否认其余的两种可能性:第一是需求跟价格是反比关系,而当前需求的爆发有可能是价格过低导致的。其实,云服务的定价必然会参考成本,只不过在财务上,这里面有很大的操作空间。假如一个数据中心投资6亿元,分6年平均折旧,每年折旧成本在1亿元,假设所有电力、人工成本总共0.5亿,那数据中心每年产生2亿收入,就有0.5亿的利润,也就是25%的利润率。因此,数据中心的定价可以锚定2亿收入的水平来设定。但是,在这个例子里,<strong style="color:#FC5832;word-break:break-all;font-family:Helvetica,
欢迎收听雪球出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫Token经济学:Token产业链投资机会全解析,来自二鸟说。之前给为大家分析了为什么要从“以运营流量为中心,转向以运营Token为中心”。事实也证明全球各国Token产业链的合作与竞争已经拉开了序幕。据统计,近期中国大模型的周Token调用量,已连续多周反超美国,峰值拿下全球61%的市场份额。这说明国内Token产业链已日趋成熟,成为全球市场中的重量级玩家,相关上市公司未来有巨大的价值提升空间。下面就来为大家深入挖一挖这其中潜藏的投资机会。一、国内Token产业链全梳理Token产业链包括创造Token、输送Token、应用Token等环节,国内已形成较为完善的上、中、下游产业结构。图表1:国内Token产业链上中下游。对于上游:提供Token“生产资料”Token产业链的上游,提供生产Token的“硬件与能源底座”,是重资产模式。核心参与者是提供电力、芯片、通信、存储设备、温控等产品的企业,聚合之后的形态是A I算力中心。其中电力是“血液”,需要24小时不间断供应;芯片是算力引擎,承担着矩阵运算、上下文编码等任务;通信是“血管”,承担服务器间、芯片间的高速数据交互、参数同步与上下文流转。A I算力中心将上述原材料或设备集成起来,形成生产Token的工厂,按照“电力到算力到Token到价值”的路径,以每瓦电力产出多少Token作为生产效率指标。对于中游:连接Token生产与消费的枢纽Token产业链的中游是整个产业链的调度中心与变现枢纽,核心参与者主要包括两类。一是云厂商或智算服务商,如阿里云、腾讯云、华为云、火山引擎等。二是大模型厂商,如字节豆包、阿里通义、腾讯混元、DeepSeek等。中游是轻资产模式。靠模型架构、推理优化、算力调度等软件手段,把上游A I算力高效转化为标准化、场景化、高性价比的Token服务,向下游应用进行匹配和分发。这个环节的利润空间主要由提供单位Token的成本和售出单位Token的价格来决定,成本越低、售价越高,利润空间越大。对于下游:消耗Token并支付费用Token产业链的下游是A I从技术价值到商业价值转换的关键,处于全链条的最终闭环环节。这是决定上游产能与中游服务能否实现商业价值的核心锚点,为全产业链提供持续运转的动力。核心参与者是A I应用、A I智能体、企业用户、模型开发者等。比如,有些下游企业谋求利用A I应用来提升实际生产力,让Token不再是费用,而是生产性投资。A I模型研发过程中,同样需要消耗大量的Token进行训练。整体上看,国内Token产业链已经逐步成型:上游造“算力厂房”,中游开“Token工厂”,下游卖“A I产品”。其创造价值的能力和空间不可估量,而且在Token出海方面也形成了较强优势。二、国产Token出海的竞争优势目前,国产Token已成为全球A I算力供给的重要增量力量。核心在于,国内Token产业构建了全球难以复制的系统性成本与生态壁垒。<p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16px;line-height:30px;font-family
欢迎收听雪球出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫成功投资的路径依赖,来自雨落江南ing。做投资久了会发现一件事——让一个人赚到大钱的方法,往往也是日后让他犯大错的方法。赚过钱的逻辑最容易被内化成"世界观"。靠价值投资赚过钱的人,常常低估产业本身的变化速度,把烟蒂股套路用到结构性衰退的行业里;靠成长股赚过钱的人,会高估长期空间,把短期的产业β当成永续的α;靠周期股赚过钱的人,总在熊市里执着寻找均值回归,但有些周期就是再也回不来了。这是认知路径依赖。它最隐蔽,因为它伪装成"我对这个东西有理解",实际上很多时候只是"我曾经在这个东西上赢过钱"。能力路径依赖更现实一些。一个人长期能反复赚到钱的地方,确实来自比较优势——熟悉行业、熟悉公司、熟悉一群人、熟悉某种节奏。但这种优势本身就是个牢笼。长期重仓消费股的投资人,看科技公司时会习惯性套用品牌力、渠道力、复购率那套定性框架,遇到平台型公司或基模这种"网络效应+边际成本递减"的资产时,老一套估值锚和定性维度根本对不上号;财会背景出身的投资者对报表漂亮的公司有天然偏好,反过来在面对早期亏损但业务高速扩张的资产时缺乏宽容度,能够辨别业务流的真实风险与机会的能力反而被报表敏感度遮蔽掉。能力圈给了优势,同时也给了盲区,两个是一回事。情绪路径依赖是最难处理的一层。赚过的钱不只是钱,它还会沉淀成一种身份认同——"我就是靠看懂XX赢的"。市场风格变化的时候,调模型其实不难,难的是放下"我是这种类型选手"的自我叙事。一个长期靠左侧布局赚钱的人,要在某个阶段承认"现在是右侧的市场",比承认自己阶段性亏了钱痛苦得多,因为前者动摇的不是钱包而是人设。所以"毫无框架但极度灵活"的人和"框架极强但永不更新"的人,长期都做不出大复利。前者做不出,是因为没有可重复的判断标准、可复盘的错误系统、可持续的能力圈扩张——短期可以靠运气、风格、胆量、信息差赚钱,但长期复利离不开前面这三样,没有框架的人根本不知道自己当初为什么赢,自然也不知道什么时候该停手;后者做不出,是因为市场的中层假设本来就在不断变化,死守一套估值锚和赛道偏好的人,迟早会被某一轮风格切换打穿。真正能长期跑出来的人,大概率介于两者之间——底层框架稳定,中层假设允许被市场不断修正。底层框架是什么?商业质量的判断方式、竞争格局的拆解方法、现金流的看法、管理层的评估维度、估值相对锚、风险收益比、仓位纪律、时间维度。这些东西基本上一辈子不该有大变化,变了说明前面那些年都白做了。中层假设是什么?现在哪个行业最有机会、市场当下偏好什么类型的资产、某个商业模式还成不成立、某类公司应该给多少估值。这些东西本来就不该是固定的,市场每过几年就会重写一遍。15年到现在无脑买白酒等曾经大热抱团赛道的群体能赚到钱,是赶上了那个中层假设的窗口;但把这种赚钱方式上升成底层信仰,这轮风格周期里基本都会还回去。塔勒布在《随机漫步的傻瓜》里那句话很到位——每个人成功的时候都觉得是实力,只有失败时才会想起运气。但事情还有另一面要警惕——过度专精本身就是另一种路径依赖,只是换了个体面点的说法。专精的价值在于形成深度优势,不在于把自己锁死在一个行业或一种风格里。每个赛道的价值锚其实长得很不一样——消费股的价值锚是品牌、渠道与复购,制造业是成本曲线与产能周期,互联网平台是网络效应与用户L T V,A I基模是算力规模与应用场景的匹配度,资源品是商品周期与储量禀赋。同一家公司放到不同框架下看,估值结论可以差出一倍以上。这些东西用一套框架硬套,不是分析,是套话。所以更实操一点的状态,可能是核心仓位靠能力圈,边缘仓位靠学习圈。核心仓位必须建立在真正理解之上,要有框架、有胜率赔率的判断、有清晰的退出条件,重仓位置不能用"感觉应该不错"来支撑;边缘仓位可以拿出来测试新框架,用小仓位先建立观察感和实战感,慢慢把不熟悉的东西熟悉化,把学习圈的边界外推。这样既不放弃专精带来的深度,也不被专精困死在原地。写到这其实还有一层没展开——为什么很多人明知道路径依赖危险,还是会陷进去?<p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16px;line-height:30px;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;hyphens:auto;text-align:justify;" data-fla
欢迎收听雪球出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫二零二六集运长协博弈机制深度解析,来自养叔的猫。二零二六年5月至6月,全球集装箱航运市场正式进入了一年中最密集、也最为关键的长协签约窗口期。全年约有70%的跨太平洋及亚欧航线长期合同将在第二、第三季度正式生效,其中仅仅5月一个月的签约量,就占据了全年合同生效日期的22%。这是一个决定全球集运船司未来一年盈利底盘的关键节点。然而,当前的全球航运市场与资本市场,呈现出一种极其强烈的、甚至令人费解的撕裂感。一方面,全球宏观地缘政治的持续恶化正在现货市场掀起涨价潮。自二零二三年底爆发并不断延宕的红海危机,叠加二零二六年2月底突发的霍尔木兹海峡封锁,导致全球航运大动脉遭遇了现代物流史上极为罕见的双重阻断。部分航线的现货运价呈现出大幅度飙升。以受冲击最严重的波斯湾航线为例,其即期运价已经升至约8000美元每F E U,且由于大量船舶被困或被迫改道,该航线的实际有效运力处于崩溃状态,新增可用舱位几乎归零。S C F I等现货指标也在数月内录得了不错的涨幅,远东至美西、远东至欧洲的即期运价较年初均出现了50%以上的跳涨。另一方面,面对现货市场的繁荣景象,资本市场对集运龙头的估值却显得异常冷酷与克制。大量水手都很困惑:即期运价已经涨了很多,为何中远海控的股价却未能实现同频共振,甚至在某些交易日内出现了逆势下跌的背离走势?这种背离,根子上是资本市场更多地锚定集运船司的真实盈利基本面,不怎么受现货市场的情绪影响。毕竟对于全球头部集运船司而言,其80%以上的营业收入来源于长期协议合同,现货市场仅仅占据较小的份额,且受到极大波动的干扰。昨天猫叔发文说过,现货市场的上涨,更多是地缘政治发给集运市场的一个个“情绪红包”,而5月至6月落锤的长协签约,才是真正检验各大船司盈利真功夫的“基本面合同”。那么,二零二六年集运长协签约季,它的核心博弈机制是什么?燃油附加费定价模型的演变是一个什么状态?在买方市场下的长协投标博弈呈现什么样的状态?如果结合地缘政治重构下的供应链扰动和长协合同投标的横向同业比较与财务数据,中远海控的核心竞争优势、利润护城河以及长期投资价值如何?二、集运定价的双轨制结构与“长协”的压舱石效应全球集装箱航运市场的运价体系,由“现货市场”和“长协市场”双轨并行构成。现货市场是典型的完全竞争市场,其价格由当期极短期的边际供需关系决定。反映现货运价最核心的指标是S C F I和W C I。现货市场超级敏感,对任何突发的地缘政治事件、港口拥堵、甚至是异常天气因素都极为敏感。例如,二零二六年4月中旬,受中东地缘局势骤然紧张的影响,远东至美西的现货运价在短短一个多月内跳涨了51%,达到2833美元每F E U,远东至美东更是暴涨至3894美元每F E U。这种跳涨往往伴随着极度的舱位短缺和船期紊乱。与现货市场的高波动、高风险特征不同,长协市场是实际货主或大型货代与班轮公司之间签订的,为期一年或更长时间的运输量与价格双向承诺。二零二六年5月上旬,C C F I欧洲航线指数为1545.84点,美西航线指数为953.97点,其波动幅度远远小于S C F I。众所周知,长协机制的存在,是航运业重资产属性的必然产物。对于船司而言,动辄造价上亿美元的超大型集装箱船每天都在产生巨大的固定折旧与财务成本,船司必须通过长协锁定基础货源,平摊运营成本,确保在淡季也能维持基本的现金流覆盖。对于货主而言,跨国供应链体系的运转建立在成本可预测性之上,通过长协对冲未来运价飙升的风险,是保障利润率不被物流成本吞噬的唯一手段。<p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16px;line-height:30px;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;hyphens:aut
欢迎收听雪球出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫申通快递的“业绩跳空”是否有效?来自青山隐士。先给大家解释下什么是业绩跳空,它还有一个专业叫法是净利润断层。简单来说,就是上市公司发布财报后,净利润出现大幅超预期增长,带动股价直接跳空高开,在股价走势上形成明显缺口,这种由业绩大幅变动引发的股价跳空形态,就被称作业绩跳空。本文将以申通快递为具体案例,拆解业绩跳空的核心逻辑,并深度分析申通快递是否具备长期可持续的投资价值。一、申通快递的“业绩跳空”二零二六年4月14日晚间,申通快递发布二零二六年一季度业绩预告,正式宣告了这份远超市场预期的盈利成绩单。预告显示,公司一季度归母净利润预计达3.8亿至5亿元,同比增幅60.99%至111.83%。二零二六年一季度,反“内卷式”竞争为行业盈利修复筑牢了基础。在此背景下,申通快递单票快递服务收入同比大幅上升至2.33元。这份业绩不仅打破了市场对快递行业“低毛利、弱增长”的刻板印象,更直接点燃了资金对其盈利拐点的乐观预期,成为股价异动的核心导火索。业绩预告的发布,在二级市场引发了直接且剧烈的反应。4月15日,也就是预告发布后的首个交易日,申通快递股价直接一字涨停,收于16.39元每股,以强势的跳空高开突破前期15元附近的震荡平台,宣告了资金对这份超预期业绩的即时定价。4月16日,股价延续强势,再次收获涨停,连续两个交易日的涨停走势,彻底将股价推升至18元附近的阶段高点,完成了从震荡盘整到趋势突破的关键转折。然而,业绩驱动的短期脉冲过后,市场也进入了分歧与消化阶段。连续涨停后,股价未能延续单边上涨,反而在高位区间开启回落整理,逐步回落至16元附近震荡。这一走势背后,既有前期获利盘的兑现需求,也反映了市场对快递行业长期竞争格局的审慎态度——价格战、成本管控等行业性压力仍未完全消散,市场需要后续财报数据验证预告中高增长的可持续性。二、“业绩跳空”的投资逻辑以史为鉴,可以知兴替;以人为鉴,可以明得失。我在二零二五年9月曾撰文《科技股将从炒“概念”转向看“估值”》,以半导体设备龙头T J K J为例,拆解过业绩跳空的经典投资逻辑。二零二五年7月17日晚间,T J K J发布二季度业绩预告:单季营收同比大增52%至58%,归母净利润同比翻倍,增幅达101%至108%。7月18日股价直接高开形成向上跳空缺口,当日涨幅4.86%,成交量同步放大至前一交易日的两倍,且后续缺口始终未被回补。自7月18日起至8月底近一个半月,股价整体走势平淡、波澜不惊;直至进入三季度业绩披露窗口期的9月,增量资金集中进场抢筹,T J K J股价正式开启主升行情。把这套业绩预告前置、提前埋伏、后期资金接力拉升的逻辑,套用到申通快递上:目前一季报业绩已落地,若布局申通快递,最佳策略便是在7月中报正式披露前的6月提前低位埋伏,复刻拓荆科技的行情节奏。<p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16px;line-height:30px
欢迎收听雪球出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫中国医药资产的黄金新十年,来自青侨阳光。医改落地+地产缓解,完成创新升级的中国医药资产或将迎来黄金新十年为何觉得中国医药资产“前程应是花如锦”?核心就两点:1、行业内部——二零一五年开始的深度医改的搅动主浪已经过境,中国医药行业正在走出“转型阵痛期”,行业正在恢复增长,未来有望平稳发展;2、行业外部——二零二一年开始的中国地产深度下行周期可能也已进入后期,一旦地产下行对医药等高度依赖内需消费行业的压制得到缓解,已经完成创新升级的中国医药行业的国际竞争优势将会显化。在经历了“二零零五至二零一五年十年暴涨”与“二零一五至二零二五年十年横盘”之后,中国医药资产或有机会开启新的上行长周期。首先,中国医药行业正在走出因为深度医改而承受的“转型阵痛期”。过去40多年里,中国有过2次深度医改,一次是一九九八年开始的深度医改,核心内容是全国推广城镇职工医保、启动社会性医保体系建设,在国家层面设立药监局、对药械准入进行现代化规范管理等,核心主线是“规范+保障”。另一次是二零一五年开始的医改,从上游药监准入、到中游卫健放量、再到下游医保支付,在3大核心环节都推进了深度医改,核心主线是“创新+提效”。药监药审改革,类似于在产品准入环节“由世袭制转科举制”,打通堵点、削弱壁垒、敞开大门、推动创新,相当于拆掉了围墙,为后浪企业与创新产品的大举入场提供了有利的机会;公立医院改革,主要是通过限制“处方权寻租空间”来减少隐形屏障与摩擦成本,让医疗回归救病治人的本质,让产业资源向高临床价值产品倾斜;医保支付改革,则在行业层面推行了广泛且深入的“腾笼换鸟”式的产业扭曲操作,在成熟药械与诊疗服务中引入强制竞争,并用竞争降价释放的资源加大对创新产品的扶持力度,壁垒不再简单躺赢,创新开始凝聚气运。从中短期看,由于之前医药板块中的上市公司以传统业务为主,因此,即使是“几家欢乐几家愁”的结构性改革,对于原医药上市公司整体而言也是受损大于受益。但从长远看,深度医改助推中国医药产业从要素驱动转向创新驱动,在扩展国内潜在需求边界的同时也极大提升中国医药企业在国际上的竞争力,让整个中国医药资产变得更具长期投资吸引力,属于受益远超受损。因此,深度医改对医药板块而言,属于短期明显利空、但长期重大利好。因此,逻辑上说,只要熬过了“转型阵痛期”,中国医药产业就有可能迎来“似锦前程”。而好消息是,随着D R G支付改革的落地执行与行业生态对其影响的逐渐消化,中国医药行业可能已经站到了即将走出“转型阵痛期”的关键节点。“十年医改”终于趟过了深水区,重新回到浅水区,未来可预期的多少年内都不会再有类似二零一八至二零一九仿制药集采与二零二四至二零二五年D R G落地那般的重大医改冲击。在此背景下,由于旧动力萎缩拖累的不断摊薄,以及新动力增长拉动的持续增强,行业完成新旧动能转换,正在进入由创新新动力驱动平稳快速的崭新阶段。这一转换在转型创新的仿制药企身上会看得更加明显,因为仿制药企是深度医改的首批“受害者”,因此它们的创新转型最早,走出转型阵痛期也最快。<p style=
欢迎收听雪球出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫国产化芯片与A I产业发展思考,来自贝影Alpha。背景:从二零二五年10月份开始N V卡能不能进来的新闻来回拉扯,我一直认为这一问题并非仅涉及企业采购量与N公司供货量的博弈,核心还需聚焦三大核心议题:第一个是老美是否允许对我国持续供应H200。当前N公司若增加H200对华供应量,势必挤压其向老美本土企业供应G B200的产能,供应可持续性存疑;第二个是N公司开始供应Rubin芯片后,是否可据此递推放开G B200或更高级芯片的对华供应;第三个是如何确保N公司芯片不存在安全后门,保障核心数据与基础设施安全。若上述三大问题均无法得到有效保障,从长期来看,其对国内算力产业链造成的潜在伤害将远大于短期获取芯片的收益。或许在通用人工智能推进遇阻的背景下,老美会认为暂时放开H200供应限制并无大碍;同理,若短期内A G I演化进度放缓,我国更应抓住窗口期,加大对国产算力芯片的扶持力度。一、芯片核心发展逻辑——破除外部制约,追求产业平权我们布局算力芯片、发展半导体产业,并不是一味想着采购海外算力卡,核心是为了保障国内供应链长期稳定与安全,争取在半导体领域拥有公平发展的权利。当下的行业形势,远不止简单采购H200、G B系列算力卡这么简单,我们真正的诉求,是可以平等发展半导体产业。我们想不想买N V卡?当然想,但是不能无条件地购买,不仅仅是买H200、G B系列卡那么简单。如果我们一味依赖进口海外算力卡,就相当于主动把产业命脉交到别人手中,随时面临被卡脖子的风险。因此,行业核心议题需要新增关键一项:获得人工智能产业公平发展的平等权利,而开放E设备合规购买,正是实现这一公平发展权利的核心前提。推动芯片国产化的核心目的,是摆脱外部制约、杜绝卡脖子风险。为此,我们一直在全力扩大晶圆制造产能,重点攻坚AI算力芯片研发量产,支持产业链条上亟需攻关克难的环节。二、互联网行业加码A I投入是发展唯一出路对于互联网行业而言,持续加码A I投入,是当下唯一的发展选择。目前行业布局节奏持续提速,字节跳动、阿里态度最为激进,不断上调二零二六年A I资本开支;一向隐忍稳健、再创新实力突出的腾讯,也不再观望,全力加大A I资本投入与技术研发力度。很多人质疑人工智能行业会产生泡沫,这是一句典型、非常正确的废话。纵观产业发展史,所有的新技术能落地商业化之后,有哪些产业没有经历过泡沫呢?连垃圾焚烧行业都能产生泡沫,你认为资本会害怕泡沫吗?资本市场从来不会因为短期泡沫而放弃革命性的长期赛道。<p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16px;line-height:30px;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;hyphens:auto;te
Free AI-powered daily recaps. Key takeaways, quotes, and mentions — in a 5-minute read.
Get Free Summaries →Free forever for up to 3 podcasts. No credit card required.
Listeners also like.
AI-powered recaps with compact key takeaways, quotes, and insights.
Get key takeaways from 雪球·财经有深度 in a 5-minute read.
Stay current on your favorite podcasts without falling behind.
It's a free AI-powered email that summarizes new episodes of 雪球·财经有深度 as soon as they're published. You get the key takeaways, notable quotes, and links & mentions — all in a quick read.
When a new episode drops, our AI transcribes and analyzes it, then generates a personalized summary tailored to your interests and profession. It's delivered to your inbox every morning.
No. Podzilla is an independent service that summarizes publicly available podcast content. We're not affiliated with or endorsed by 雪球.
Absolutely! The free plan covers up to 3 podcasts. Upgrade to Pro for 15, or Premium for 50. Browse our full catalog at /podcasts.
雪球·财经有深度 publishes daily. Our AI generates a summary within hours of each new episode.
雪球·财经有深度 covers topics including Business, Investing. Our AI identifies the specific themes in each episode and highlights what matters most to you.
Free forever for up to 3 podcasts. No credit card required.
Free forever for up to 3 podcasts. No credit card required.