
Free Daily Podcast Summary
by yikai
Get key takeaways, quotes, and insights from 跨国串门儿计划 in a 5-minute read. Delivered straight to your inbox.
The most recent episodes — sign up to get AI-powered summaries of each one.
📝 本期播客简介本期我们克隆的是知名播客《Huberman Lab》How to Overcome Social Anxiety | Dr. Nick Epley由斯坦福医学院神经生物学教授 Andrew Huberman 主持,嘉宾是芝加哥大学布斯商学院行为科学教授 Nick Epley 博士。Nick 是社会连接领域的顶尖专家,其新书《A Little More Social》分享了如何通过日常小选择带来意想不到的幸福与健康。在这场对话中,你将听到人类对他人心智的解读机制、声音与眼神隐藏的力量、为什么独处会伤害我们、以及如何用特定的暴露疗法克服社交焦虑。Nick 本人也动情讲述了他如何凭借研究数据的勇气领养一位患有唐氏综合征的女儿,以及一次主动的问候如何转化为多年友谊。这不仅是关于“多与人交谈”的建议,更是一次关于人性本质、爱、勇气与微小习惯如何重塑人生的深度启迪。👨🔬 本期嘉宾Nick Epley 博士,芝加哥大学布斯商学院行为科学教授,社会认知与连接领域的权威研究者。他的研究被《纽约时报》《华尔街日报》等广泛报道,新书《A Little More Social: How Small Choices Create Unexpected Happiness, Health, and Connection》即将出版。⏱️ 时间戳开场与嘉宾介绍00:00 节目介绍与嘉宾背景01:29 欢迎 Nick Epley破解心智的秘密:眼神、声音与思考01:29 心理理论:人类如何推断他人意图09:32 声音的魔力:为什么语音比文字更显人性与智慧19:23 视频、语音、文字——不同媒介如何左右我们对人的判断27:48 独处的代价:社交隔离如何伤害幸福感34:07 远程作用:我们渴望在外部世界留下回响41:18 对话的艺术:“响应性”为何让交流令人愉悦社会连接的根本:合作与超越血缘的爱43:23 协调与合作:社会连接的核心功能45:10 非亲属之爱:领养孩子与“镜中自我”打破社交焦虑:从实验室到真实世界01:15:22 暴露疗法:如何用真实互动改写恐惧信念01:17:57 Gia的100天拒绝挑战:善意远多于拒绝01:29:54 怎样避免“粘人”:把握社交的尺度01:37:16 寻找线下连接:教堂、音乐节与日常契机爱与家庭的连接故事01:39:06 领养唐氏女儿:数据驱动的勇气与意想不到的祝福01:52:02 接纳孩子本来的样子01:59:01 麋鹿营地的友谊:一次主动问候开启的多年缘分习惯的力量:塑造积极的社交人生02:06:19 以身作则:年长者的示范责任02:11:44 “打招呼步行”:小习惯如何点亮每一天结尾02:17:49 感谢与 Nick Epley 新书《A Little More Social》🌟 精彩内容💡 低估的善意:Gia的100天拒绝疗法Gia Giannini 曾极度害怕被拒绝,于是开启了一项为期100天的挑战:每天向陌生人提出荒唐请求,例如在 Krispy Kreme 要求制作奥运五环甜甜圈、在自家后院踢足球、在飞机上广播等。他以为会遭遇99%的拒绝,结果被接受的次数(51次)竟然超过了被拒绝的次数(48次),且几乎没有任何恶意回应。这次经历彻底改变了他对人类善意的认知,也证明我们的社交恐惧常常是建立在对他人过度悲观的错估之上。🗣 声音是心智的窗户在一项实验中,人们通过视频、纯音频、文字稿或书面解释来评价政治人物的思考深度与人性。结果发现,只要听到声音,即便是反对派,也被评价为更理性、更聪明,而那些只能阅读文字的人更容易将对方“去人性化”。声音中的语调、节奏和停顿传递出“活跃的思维”,这种信息在纯文字中大量丢失。👨👩👧 数据驱动的勇气:领养唐氏女儿当妻子提议领养一名唐氏综合征孩子时,Nick 陷入了常见的恐惧与不确定。但他回想起自己研究积累的成千上万数据点都指向一个事实:人们主动伸出援手时,结果往往比预想的好得多。这种“数据驱动的勇气”让他迈出一步,最终领养了来自中国的 Lindsay。Lindsay 成为家庭的“磁铁”,用毫无保留的“Hi”感染了每一个人,让 Nick 见证了超越智识障碍的深刻连接。🦌 麋鹿营地的启示在俄勒冈野外,Nick 和儿子本遇到一队陌生猎人。本本能地想要避开,但 Nick 选择主动打招呼。结果对方不仅分享了多年的狩猎经验,还邀请他们到帐篷共进晚餐,甚至拿出红酒招待。这次偶遇发展成持续的友谊,猎友至今仍发短信提醒他们申请狩猎许可。一次主动的连接,为父子旅行增添了远超预期的温暖。🚶 从“打招呼步行”开始的改变Nick 改变自己的第一个小习惯是“打招呼步行”:从办公楼门口到办公室的路上,他不再低头匆匆走过,而是微笑着和每位路过的同事、保安、清洁工打招呼。这个微小的例行程序让他的心情显著变好,也示范了如何通过刻意练习将积极的社交行为内化为性格的一部分。🌐 播客信息补充翻译克隆自:《Huberman Lab》本播客采用原有人声声线进行播客音频制作,也可能会有一些地方听起来怪怪的使用 AI 进行翻译,因此可能会有一些地方不通顺;如果有后续想要听中文版的其他外文播客,也欢迎联系微信:iEvenight
📝 本期播客简介本期我们克隆了硅谷顶尖创投播客《Lenny's Podcast》Why AI is about to eat hardware | Caitlin Kalinowski (ex–OpenAI, Meta, Apple)主持人 Lenny Rachitsky 与硬件领域传奇人物 Caitlin Kalinowski 进行了一场深度对谈。Caitlin 曾在苹果参与 MacBook Air 与 Mac Pro 的设计,在 Meta 领导 VR 硬件团队,并曾在 OpenAI 从零开始建立机器人与硬件部门。她是硅谷最受追捧的硬件专家之一,亲历了消费电子、AR/VR、机器人和 AI 硬件的发展浪潮。在这期节目中,她将揭示 VR 为何未能成为主流却又如何为机器人时代铺路、硬件开发的血泪法则、供应链的致命脆弱点、AI 如何改变工程设计,以及她对未来战争与家用机器人的冷峻预判。无论你是硬件从业者、AI 爱好者,还是对未来科技充满好奇,这都是一堂不可错过的硬核公开课。👨⚕️ 本期嘉宾Caitlin Kalinowski,硬件工程领袖,曾任 OpenAI 机器人与硬件部门负责人,Meta VR/AR 硬件团队负责人,苹果 MacBook Air 及 Mac Pro 技术负责人。她是硅谷最知名的硬件布道者之一,多次从 0 到 1 搭建顶尖硬件团队,并致力于推动实体 AI 与机器人技术的发展。⏱️ 时间戳00:00 开场介绍:克隆节目与嘉宾背景VR 与 AR 的兴衰:技术弧线上的垫脚石04:24 VR 为何没能改变世界:社交障碍与面罩困境06:36 AR 眼镜的未来:从 Orion 到全天候显示屏08:03 VR 技术的意外遗产:正为机器人时代铺平道路硬件开发到底有多难10:16 硬件“编译”只有五次:量产前无法像软件一样迭代12:11 为什么硬件工程师必须保守:公差、良率与百万量级15:37 机器人时代来临:键盘前的 AI 终将饱和,下一前沿是物理世界17:12 供应链致命点:一颗磁铁如何卡住整个机器人产业19:20 战争驱动的创新:无人机、航空母舰与重新工业化的紧迫AI 安全与实体世界的碰撞22:41 机器人被“越狱”的恐怖想象:prompt injection 在物理世界的后果23:53 OpenClaw 乌龙:AI 代理如何轻易泄露隐私苹果和 Meta 的硬件管理心法25:40 苹果的“柜子背面”哲学:每个细节都是对目标的极致忠诚29:24 案例:Quest 2 如何通过砍功能、降成本来成就爆款30:33 硬件开发四大原则:目标明确、先啃难点、聚焦触控、立即行动34:27 像 Elon 一样量化权衡:一克重量的价值是多少?供应链风暴与内存危机39:30 “存储价格”陨石袭来:AI 吞噬内存,硬件公司如何求生41:38 价格翻倍、六倍飙升?内存短缺背后的深层逻辑43:47 一个扫地机器人有上千个组件,缺一颗螺丝就全线停摆45:48 垂直整合:特斯拉和 Starlink 的供应链护城河AI 闯入硬件设计48:06 CAD 的 AI 化还处于襁褓:为什么 LLM 不懂摩擦力?51:08 PCB 布线已成 AI 练兵场,但真正的革命需要“世界模型”53:02 人形机器人不是万能答案:为什么工厂里不需要“仿人机器”55:23 数据即壁垒:谁拥有三维 CAD,谁就拥有了未来?五年展望:家用、战争与人类的位置1:03:10 五年内,你会在街上看到更多怪东西,但家用机器人尚早1:06:03 战争变化将远超消费电子:无人机正在重塑军事逻辑离开 OpenAI 与领导力反思1:06:32 为何离开 OpenAI:当价值观与管理决策发生冲突1:08:40 招聘新规则:通才、专才与“AI 原生代”同样珍贵1:11:51 反驳 AI 消灭初级岗位:我们比任何时候都更需要二十岁的年轻人传奇领袖的启示1:13:47 从乔布斯、扎克伯格到奥特曼:想得不够大、标准永不妥协、决策下放1:16:17 失败教会我的事:Quest One 摄像头公差的惨痛翻车故事闪电问答1:20:54 最近推荐的书:《新日之书》《达洛维夫人》《历史》1:22:02 最爱的影视:《亢奋》1:22:39 最酷的产品:Vollebak 材料科学服装1:23:01 人生格言:过去与未来都是分支,只有当下可选择1:24:02 为何雇博士学古典:从约瑟夫·布罗茨基书单谈起🌟 精彩内容💡 VR 是机器人时代的垫脚石Caitlin 指出,VR 虽然在消费市场未能大爆发,但它解决了空间定位、SLAM、深度传感器等关键问题,这些技术如今正被广泛应用于机器人、自动驾驶和制造业。这意味着那些在 VR 上投入巨资的公司,已经在下一波物理 AI 浪潮中抢占了先机。“我把 VR 看作是漫长技术演进弧线上的一步……所有这些技术都在被机器人领域使用。”💡 硬件只能“编译”五次与软件不同,硬件项目从设计到量产通常只能经历寥寥几次大的迭代。一旦最终定型并量产,就无法再像软件那样推送更新。这种极强的约束迫使硬件工程师必须极度保守,在过程中进行更多的可靠性测试和冗余设计。“做硬件的话,每次大改版你都得在 CAD 里重新设计,然后发布。到量产那最后一次,就定稿了。”💡 供应链的致命脆弱:从磁铁到内存从机器人执行器里的磁铁,到所有智能设备都依赖的内存,供应链的中断可能瞬间摧毁一个产品。Caitlin 分享了新冠疫情期间的采购教训,并警告当前 AI 热潮下内存价格可能飙升,建议硬件公司提前囤货。她还提出了重新工业化以确保国家安全的主张。“如果我们拿不到磁铁,那就得设计新型的 Actuator……这很基础。而内存价格正在像陨石一样砸向整个消费硬件和机器人行业。”💡 招聘“AI 原生代”在组建顶级硬件和机器人团队时,Caitlin 特别强调了要寻找那些在二十岁左右、完全原生地使用 AI 工具的新型人才。他们解决问题的方式与以往完全不同,速度更快,是教导整个团队拥抱 AI 的关键。“真正 AI 原生的人……基本都在二十岁、二十一岁左右……我们需要这些人来教我们怎么思考。”💡 乔布斯的“想得不够大”与奥特曼的“为什么不是一万倍”Caitlin 分享了与三位传奇创始人共事的心得:乔布斯从不降低对卓越的标准,扎克伯格将决策下放到最低层级并保持极高效率,而奥特曼则习惯用庞大数字推动团队跳出局限。“Sam 特别擅长问:为什么不更多?为什么不是一百倍或一万倍?你想得太小了。”🌐 播客信息补充本播客采用原有人声声线进行播客音频制作,也可能会有一些地方听起来怪怪的使用 AI 进行翻译,因此可能会有一些地方不通顺;如果有后续想要听中文版的其他外文播客,也欢迎联系微信:iEvenight
📝 本期播客简介本期我们克隆的是知名写作播客《How I Write》Storytelling Mastery in 107 Minutes — Dean Koontz主持人是备受关注的写作导师 David Perell。他深入美国惊悚小说大师 Dean Koontz 的私人书房,带来一场关于创作灵魂的深度对谈。Dean Koontz 写过一百多本书,全球销量超过五亿册,却极度反感传统创作教条。在节目中,他毫无保留地分享了为什么必须放弃提纲、如何让角色拥有自由意志、他那如珊瑚礁般一页一页打磨的独特写作方式,以及童年苦难如何成为他理解邪恶与塑造角色的源泉。这不仅是关于写作技艺的大师课,更是一场关于生命神秘、信仰与美的哲学漫游。👨🎨 本期嘉宾Dean Koontz,美国惊悚小说大师,著有《Odd Thomas》《Intensity》《Lightning》等众多畅销书,作品全球销量超过五亿册,以其独特的角色驱动写作方式和对英语语言的极致追求著称。主持人 David Perell,写作导师、知名播客《How I Write》主持人,致力于探索顶尖作家的创作心法。⏱️ 时间戳00:00 开场:Yikai介绍本期克隆播客及嘉宾Dean Koontz01:23 David Perell在Dean Koontz的书房开启对话放弃提纲,信任角色02:02 行业惯例 vs 创作自由:为什么提纲会限制好点子的诞生03:28 赋予角色自由意志:让他们带你去意想不到的地方04:33 信任角色的时刻:当角色自己说话时,你就知道路子对了珊瑚礁般的写作方式与自我怀疑05:57 独特的写作方式:一页改二十遍,直到完美再动下一页06:33 自我怀疑是工具:所有的写作障碍都是自我怀疑09:02 挑战:为智商75的主角创造一套独特的语言13:48 钟形曲线左端的智慧:简单中的深刻14:45 反抗“常识”:《Lightning》的出版风波,坚持自我风格寻找声音,发挥天赋19:22 从科幻到悬疑喜剧的转型历程22:27 生活中的神秘指引:那些无法解释的巧合27:25 将绘画的渴望化为文字的生动28:20 才能是礼物,责任是把它用到极致灵感与角色的诞生28:58 一首歌催生一本小说:《Life Expectancy》的灵感瞬间32:36 Odd Thomas 的意外降生:一句突然冒出的开场白33:56 自律源于热爱:只喜欢写作的过程35:06 父亲的原型:如何钻进反社会者的脑子42:09 童年的羞辱:转化为同理心与创作深度44:11 普通人的非凡:圣经人物与 Dean 笔下的角色编辑、语言与悬念45:24 编辑方向:文笔的流畅性与生动47:23 超越海明威:保留英语的诗意,反对过度简化52:49 悬念的核心:让读者在乎角色59:46 案例《Intensity》:道德抉择如何制造悬念01:01:03 单一视角原则:活在角色里,而非操控木偶01:04:06 隐喻的力量:比形容词更高效地塑造情绪信仰、自我怀疑与写作障碍01:04:46 科学与信仰:量子力学中看见的创造世界01:09:08 所有的写作障碍都是自我怀疑:如何与怀疑共存大师的馈赠01:11:13 John D. MacDonald:让人物和情节一样有趣01:13:05 T.S. Eliot:震撼的语言与对世界的接纳01:15:45 Ray Bradbury:用喜悦写作,让语言绚烂而不失控01:19:48 狄更斯:不怕流露真情,区分真情与滥情美学、环境与终极墨水01:24:16 平淡无奇正摧毁灵魂:艺术与美的救赎01:24:54 日式与Art Deco:美如何带来内心平静01:27:17 形而上学是笔中的墨水:生命必有奥秘,才有书可写01:32:09 结尾:David感谢Dean,访谈结束🌟 精彩内容💡 放弃提纲,把方向盘交给角色Dean Koontz 坦言,他职业生涯的转折点就是停止写提纲,转而让角色驱动故事。“如果你死守提纲,产出的书质量肯定不如你放手让创造力流淌来得好。”他相信角色拥有自由意志,当你信任他们,他们会引领你走向完全意想不到、却更精彩的境地。“我常被角色说出的台词逗笑,那一刻我就知道路子对了。”这种方法不仅解放了他的创造力,更诞生了像 Odd Thomas 这样的经典角色。🛠️ 珊瑚礁写作法:每天在自我怀疑中打磨与大多数作家不同,Dean 从不多次起草整本书。他是一页一页地推进,每一页都要修改二三十遍,直到他无法再改动为止。“我推进一本书,就像珊瑚礁是由无数微小生物的遗骸一点一点累积而成那样。”同时,他将自我怀疑视为一种工具:“所有的写作障碍都是自我怀疑。你不应该害怕它。”正是这种极度缓慢又自律的方式,让他能够品控每一句话,最终用文字构建出令五亿读者着迷的世界。🎨 语言的炼金术:隐喻、诗意与真情Dean 深爱英语这门语言。他反对盲目追随海明威式的简化,主张运用所有修辞工具让文字歌唱。“当我大量使用隐喻的时候,一开始遭到了负面反应,但读者最强烈的反应之一,恰恰是那种用上所有语言工具的文字。”他强调,隐喻必须服务于场景的情绪和角色的视角,而非炫技。同时,他区分了真情(sentiment)与滥情(sentimentality),认为真正的文学应该敢于打动人心,正如狄更斯那样,让读者泪流满面。❤️ 苦难的价值与创作的源泉成长于一个充满暴力、酗酒和羞辱的家庭,Dean 的经历痛苦却深刻。他将反社会人格的父亲视为理解邪恶的“礼物”。“你必须走出来,否则那个混蛋就赢了。”这种态度不仅塑造了他笔下众多复杂的反派,也让他对生活中的神秘与美抱有极大的敬畏。他认为,如果生命没有奥秘,作家便只有一本书可写。“形而上学是我笔中的墨水。每个生命、每个角色的人生,都是一场朝向某种有意义之物的伟大冒险。”🌐 播客信息补充本播客采用原有人声声线进行播客音频制作,也可能会有一些地方听起来怪怪的使用 AI 进行翻译,因此可能会有一些地方不通顺;如果有后续想要听中文版的其他外文播客,也欢迎联系微信:iEvenight
📝 本期播客简介本期我们克隆了全球知名科技播客《Cognitive Revolution》Three Kinds of Software Survive: Tasklet's Andrew Lee on Competing to be a Horizontal Platform 主持人 Nathan Labenz 与 Tasklet 创始人兼 CEO Andrew Lee 进行了一场深刻坦诚的对话。这是 Andrew 第四次做客节目,他依然坚持“速度是唯一的护城河”,并毫无保留地分享了 Tasklet 过去六个月如何将整个产品技术栈彻底推倒重写。你将听到他们怎样用文件系统取代无限增长的长聊天记录,重新发明上下文管理以大幅降低 token 成本。Andrew 还首次袒露了从几乎 all-in Anthropic 到果断拥抱多模型平台的心路历程,也直言不讳地讨论了与模型供应商之间既合作又竞争的微妙舞蹈,更抛出一个惊人的预测:未来只有三类软件公司能活下来。这不仅是一场关于 AI Agent 平台前沿技术的第一手分享,也是关于如何在极速变化的赛道中思考护城河与商业模式的战略大师课。👨⚕️ 本期嘉宾Andrew Lee,通用 AI Agent 平台 Tasklet 的创始人兼 CEO。他曾是数据库创业者,坚信速度是唯一护城河。过去半年,他带队将 Tasklet 从专注工作流自动化完全转向通用的、取代知识工作者所有 SaaS 的横向 Agent 平台,并正在将 OpenAI、Google、开源模型等全部纳入 Harness,目标是成为企业中立、多模型的 AI 超级机甲。⏱️ 时间戳00:00 开场 & 播客简介六个月推翻所有代码04:12 被迫转型:用户想要的不是工作流,而是同步对话的通用 Agent09:01 上下文管理革命:把历史放进文件系统,发送给 LLM 的只需是提示10:20 分桶压缩与缓存:如何在数万次自动触发中不破产14:59 跨用户缓存潜力与多模型序幕从 Claude 信徒到多模型平台16:01 Opus 4.5/4.6 的突破与拒绝 4.7 的成本账18:14 GPT-5.5 赶上来了,为什么 Kimi、DeepSeek 也值得认真对待19:51 残酷的供应商竞合:Max 订阅吸走了 80% 流失用户,Anthropic 正补贴从我们这里离开的人23:30 中立的魔力:给任何模型“穿上机甲”,替企业押注所有人30:26 重新定义 Harness:不是限制模型的缰绳,是让它征服世界的机甲33:16 用小模型调度大模型:借鉴 Anthropic Supervisor Agent 的省钱哲学36:23 多模型 Harness 的挑战:为不同缓存 API 编写不同代码44:33 模型的趋同与变数:大实验室互相偷师,新玩家可能从斜刺里杀出构建共享大脑与终极软件格局53:18 组织、团队、Agent 三层上下文:Tasklet 的第二大脑计划01:04:02 未来仅存三类公司:横向平台、Headless API、解决方案公司01:06:56 赢得企业信任:回滚、审核与版本控制如何让 Agent 进入关键业务快速问答与幕后趣闻01:09:54 推荐供应商:Black Salt、Firecrawl;内部 Token 支出仅占人力成本 5‑10%01:13:57 对 Mythos 的谨慎:没摸到的东西很难兴奋01:15:35 扎克伯格会打电话吗?Manus 收购被中国否决后的花絮🌟 精彩内容💡 六个月,全部推倒重来Andrew 透露,用户的需求迫使他们从工作流自动化彻底转向一个能同步对话的通用 Agent。这导致了整个产品、架构、甚至底层假设的重写。他用一句话概括:“过去六个月里,基本上每一行代码可能都被动过了,我们大多数基础假设都被推翻了。”🛠️ 文件系统拯救 Agent 的上下文为了解决无限聊天历史带来的成本崩溃,Tasklet 创造性地把历史状态移入文件系统,实际发送给 LLM 的只是精心设计的提示。这不仅能无限扩展,还搭配了按时间分桶的智能压缩,让自动触发一年的 Agent 依然记得最初的指令。“我们真正需要的是一个保存你历史的文件系统,然后实际发送给 LLM 的只是提示。”🚀 给模型“穿上机甲”,而不是套上缰绳Andrew 重新定义了 Harness 的角色:它不应该只是控制模型的缰绳,而应该是一套增强其能力的机甲。“我倾向于认为大家其实都在构建同样的东西。……Harness 更像是给它穿上机甲,让它能在真实世界里真正去做事。”⚔️ 微妙的供应商战争与中立平台之策面对 Anthropic Max 订阅近乎五倍以上的隐性补贴,Tasklet 80% 的流失用户直接去了第一方产品。Andrew 果断将 Tasklet 定位为中立的 AI 平台,替企业押注所有模型并优化选择。“押我们,等于押注所有人。我们会给你提供 Anthropic 的模型、OpenAI 的模型、Google 的模型……我们是纯粹的中立方。”📉 终极预言:未来软件公司只会有三种在对话尾声,Andrew 给出了一个大胆而清晰的预测:“我们想做的,就是成为那个取代知识工作者所有 SaaS 产品的 AI Agent 平台。”他认为最终只会剩下横向通用平台、纯 API 的 headless 公司,以及直接售卖结果的解决方案公司。像 Salesforce 这样的旧日巨头,将面临大幅萎缩。🌐 播客信息补充翻译克隆自:《Cognitive Revolution》本播客采用原有人声声线进行播客音频制作,也可能会有一些地方听起来怪怪的使用 AI 进行翻译,因此可能会有一些地方不通顺;如果有后续想要听中文版的其他外文播客,也欢迎联系微信:iEvenight
📝 本期播客简介本期我们克隆了知名科技播客《Dwarkesh Patel 播客》的一期深度对谈 What rebuilding AlphaGo teaches us about self-play, RL, and future of LLMs - Eric Jang主持人 Dwarkesh Patel 与嘉宾 Eric Jang 展开了一场精彩纷呈的技术深潜,从零开始重建了 AlphaGo 的思想宫殿。Eric Jang 曾担任 1X Technologies 的 AI 副总裁,此前是谷歌 DeepMind Robotics 的高级研究科学家。他在休假期间做了一个让极客们热血沸腾的项目:用当今的开源工具和极低的预算,从头重建、改进并深入理解了 AlphaGo。在这期节目里,Eric 手把手地拆解了 AlphaGo 的核心组件——蒙特卡洛树搜索(MCTS)、策略网络与价值网络如何协同工作,以及为什么这套组合拳如此优雅且强大。但这远不止是一堂围棋 AI 历史课。Eric 更进一步,将 AlphaGo 的算法与现代 LLM 的强化学习进行了直接对比,深刻揭示了后者在方差、信用分配和样本效率上的根本困境,并展望了将搜索思想引入大模型推理的前景。此外,他还分享了自己用自动化 AI 辅助研究的实践经验,探讨了围棋作为“AI 科学家”孵化器的可能性。整期节目信息密度极高,从算法直觉到宏观哲学,将彻底刷新你对强化学习、搜索和智能本质的认知。👨🔬 本期嘉宾Eric Jang,前 1X Technologies AI 副总裁,前谷歌 DeepMind Robotics 高级研究科学家。他在机器人学习、深度强化学习领域有深厚积累。近期,他在休假期间独立完成了从头复现和改进 AlphaGo 的项目,并撰写了详细的技术教程,引发了社区广泛关注。他以对 alphaGo 核心机制的独到洞见,以及对自动化 AI 研究的先锋思考而闻名。⏱️ 时间戳00:00 开场 & 播客简介从零开始理解 AlphaGo02:05 为何 AlphaGo 令人着迷:用一个神经网络摊销几乎不可解的搜索03:43 围棋规则速通:从吃子到 Trump-Taylor 计分08:38 搜索树与组合爆炸:361的300次方,比宇宙原子数还大蒙特卡洛树搜索(MCTS)核心原理11:16 UCB 与 PUCT:如何边建树边决定探索哪条路15:59 价值函数登场:人类“一眼定输赢”的直觉,AI 也能拥有21:02 策略网络:先猜一把哪儿值得搜,大幅剪枝神经网络与搜索的完美联姻24:54 MCTS 四步流程:选择、扩展、评估、回传27:28 架构选择:为什么 ResNet 在小预算下仍优于 Transformer34:23 初始化的魔力:先用人类棋谱教会模型什么是好棋42:21 Self-play 闭环:让搜索反哺网络,实现策略迭代强化学习的优雅与残酷对比47:41 MCTS 作为改进算子:永远给你一个比当前策略更好的答案52:00 知识蒸馏:把几千步搜索的成果内化到网络的一次前传里57:04 价值函数训练技巧:小棋盘预训练与终局标签的重要性01:03:01 深度震撼:10 层神经网络如何摊销 NP 难问题01:11:35 对比 LLM RL:方差为何爆炸,“吸管里吸信号”的困境01:22:21 MCTS 能直接用于 LLM 推理吗?广度、深度与动作空间的挑战计算效率与自动化研究01:28:41 算力缩放亲历:从千万美元到几千块,AlphaGo 变廉价了01:38:08 Off-policy 训练与回放缓冲区:如何复用旧数据01:47:04 信息论视角:监督学习每样本比特数远超 RL,软标签有多重要01:55:36 围棋作为 AI 科学家孵化器:用外循环验证研究直觉02:05:12 研究品味与可验证性:如何设计正确的 RL 环境02:08:03 结尾 & 资源推荐🌟 精彩内容💡 10 层网络,摊销 NP 难题Eric 指出 AlphaGo 最深远的贡献并非围棋本身,而是一个概念突破:区区 10 层神经网络,通过一次前向传播,就能以极高精度近似一个几乎不可解的深层搜索问题。这暗示了宏观特征可以瓦解我们对计算复杂度的传统认知,类似的现象也出现在 AlphaFold 等模型中。“这是一个突破,我觉得今天大多数人都没能完全领会它有多么深远。”🛠️ MCTS 的优雅:永远不用从 0% 开始与今天 LLM 使用的朴素策略梯度方法不同,AlphaGo 的 MCTS 永远能基于当前状态给出一个改进后的策略标签。这意味着它的学习过程从未陷入“所有信号都是零”的荒漠,每一步都有明确的监督目标,从而实现了惊人的采样效率和稳定性。“AlphaGo 之所以优雅,就是你永远不需要从一个 0% 的成功率开始,也不需要解决怎么拿到非零成功率的探索问题。”🚀 监督学习信息效率完胜Eric 与 Dwarkesh 从信息论角度对比了监督学习和 RL。在低 pass rate 区域,RL 每个样本只能提供极少的学习比特,而监督学习通过软标签(整个概率分布)可以提供高得多的信息量。这也解释了为何蒸馏如此强大——MCTS 的访问计数分布作为软目标,传递了远超单个动作标签的“暗知识”。“在一个软标签里,每样本的信息量,以比特计,要大得多。这就是为什么蒸馏这么有效。”⚖️ 成为第一,算力永远最贵Eric 分享了自己仅用一万美元算力就重建 AlphaGo 的经历,对比当年 DeepMind 动辄百万美元的投入和定制 TPU 集群。他强调:“成为第一个做成一件事所需的算力,永远比后来追上来所需的算力大得多。”这个规律在 LLM 时代同样成立,先行者必须为探索未知付出巨大溢价。🧪 围棋作为 AI 科学家的训练场Eric 正在将围棋打造成一个“外循环”,用于训练自动化 AI 研究智能体。因为围棋验证快速、胜负明确,可以低成本地检验智能体提出假设、设计实验、解释结果的能力,最终有望迁移到更复杂的科学发现任务中。“我搭建这个围棋环境的动机之一,就是觉得围棋承载了大量非常有趣的研究问题,而且验证速度很快。”🌐 播客信息补充翻译克隆自:《Dwarkesh Patel 播客》(Dwarkesh Patel Podcast)本播客采用 AI 声纹克隆技术将原主持人和嘉宾的声音翻译成中文,可能听起来略有差异。使用 AI 进行翻译,因此可能会有一些地方不通顺;如果有后续想要听中文版的其他外文播客,也欢迎联系微信:iEvenight
📝 本期播客简介本期我们克隆了顶级投资播客《Invest Like the Best》Inside Anthropic's $100 Billion Al Compute Commitment | CFO Krishna Rao主持人 Patrick O'Shaughnessy 与 Anthropic 首席财务官 Krishna Rao 展开了一场关于AI商业最前沿的深度对话。Krishna 揭开了Anthropic 百亿美金算力采购背后的决策逻辑,复盘了公司从90亿美元年营收暴增至300亿美元背后的指数级增长引擎,并坦率分享了内部文化、定价哲学以及与政府、投资者的微妙关系。这期节目不仅是一扇窥见AI实验室内部运作的窗口,更是一堂关于如何在指数时代进行商业思考的实战课。👨⚕️ 本期嘉宾Krishna Rao,Anthropic 首席财务官。他负责公司财务规划、算力采购、资本运作等核心职能,主导了与亚马逊、谷歌等云厂商总计数千亿美元的天价算力协议。在加入 Anthropic 前,他曾帮助 Airbnb 完成疫情期间的紧急融资,并拥有黑石集团私募股权背景。⏱️ 时间戳00:00 开场 & 播客简介算力即命脉02:49 “我们采购的算力,就是公司业务的命脉”03:19 为什么必须提前数年规划:算力无法即买即用04:09 灵活性的三层内涵:使用三种不同芯片平台,自研调度层06:06 从芯片层面构建编译器,实现对裸金属层的极致掌控指数思维与不确定性之锥06:22 “要停止线性思考,转用指数思维”——Krishna打破自身认知范式的转折点07:08 如何用“不确定性之锥”推演未来,并瞄准结果范围的上限07:34 分配给内部员工的算力本可换来数十亿美元收入,但选择长期主义前沿智能的极高回报08:47 公司有一条不会低于的算力基线,永远优先保证模型开发,因为前沿回报极高11:02 模型迭代不仅能力跃升,token处理效率也乘数级提升13:28 四个月内年营收从90亿跳涨至300亿,新模型不断解锁TAM递归式自我改进与Scaling Laws14:28 团队提出“递归式自我改进”概念:模型正自己构建下一代模型15:10 内部超过90%的代码由Claude Code编写,其中很多代码又是Claude自己写的19:22 “Scaling laws没有放缓,活力十足”——Krishna的明确判断算力网络与消化能力21:16 与XAI、SpaceX、Google、Broadcom等签订百亿、千亿级协议,层层叠加的算力蛋糕24:45 如果明天空降十倍算力,能快速消化吗?——是的,因为已锤炼出高度可互换性定价哲学与资本效率31:18 为何收入暴涨而定价基本不动?降低Opus价格引发消费量爆发的杰文斯悖论33:21 追求定价稳定性,同时用降价来释放价值,推动生态普及34:01 整体计算回报率而非可变成本模型,才是衡量业务健康度的真正标尺融资、误解与客户信任40:51 D轮融资撞上FTX抛售股票,E轮交割当天碰上DeepSeek新闻42:27 投资人曾无法相信10倍增长能持续,但前沿智能的回报反复打破线性质疑48:13 年化净金额留存率超过500%,财富10强中9家已是客户透明的公司文化与极致人才密度55:07 没有领地意识的协作文化,连文化面试都动真格:不过关就不录用57:29 CEO每两周面对全员开放提问,没有提前串供,极度透明58:20 当Meta用天价大包挖人时,公司只流失两人,文化才是留人的真正护城河负责任的前沿与政府关系50:44 如何向公众阐述AI?既要描绘机遇,也坦诚风险,赢得信任52:35 Mythos因网络能力过强选择分阶段发布,成为“负责任的发布”模板未来前沿:虚拟协作者59:59 下一个突破:了解组织上下文的AI“虚拟协作者”,能长周期执行复杂任务01:01:06 Cowork产品增长已快于同期Claude Code,模型能力正在加速外溢01:01:37 内部开发不再是PM带工程师,而是每日发布、多Agent并行,“人人都是管理者”应对指数级扩张的个人心法01:02:25 招人不是找下属,而是找“搭档”;允许分歧,从第一性原理出发推演01:05:35 两年前Tom Brown的散步:当时像听科幻,如今大半已成现实01:06:52 什么会导致不确定性锥转向低端?扩散速度、Scaling Laws停滞、失去前沿位置01:07:12 最兴奋的事:AI加速药物发现,让不治之症在有生之年找到解药01:08:51 最善意的举动:哥哥放弃梦校,只为让Krishna将来能自由选择任何学校🌟 精彩内容💡 算力是公司的“画布”Krishna一针见血:“我们采购的算力,就是公司业务的命脉。它是公司里最重要的事情,就像一块画布,其他所有东西都在它上面构建。”为了用好这块画布,Anthropic同时驾驭AWS Trainium、Google TPU和NVIDIA GPU三种芯片平台,并从芯片底层开始自研编译器,实现对算力的极致压榨。这种全栈掌控,让公司能像分配水一样灵活调度每一颗芯片,在不同时间用于推理、训练或内部加速。📈 打破线性思考,拥抱指数思维“人类大多时候是线性思考的,这是我在Anthropic待了两年后不得不为自己打破的一种范式。”Krishna坦言,他学会用“不确定性之锥”来俯瞰未来:同时瞄准锥体的高低两端进行情景推演。正是这种思维,让他面对四个月内从90亿到300亿美元的营收飞跃时,不再觉得天方夜谭。🤖 代码“自己写自己”的奇妙世界Krishna透露,Anthropic内部超过90%的代码由Claude Code生成,而后者的大量代码又是由它自己编写的。这种递归式自我改进正在将曾经的科幻变为日常。产品开发的节奏也从“季度发布”变为“每日并行”,员工的核心工作逐渐变为管理一群AI Agent。💬 被天价挖角也挖不动的团队当Meta等巨头开出天价薪酬大包挖人时,Anthropic的研究团队几乎纹丝不动。Krishna归因于公司的文化基因:极度协作、高度透明、没有领地政治。CEO Dario每两周一次的全员开放问答,让所有人能直接听到领导层最真实的思考。这种文化面试甚至成为录用决策的一票否决项。🧬 AI的终极善意:让不治之症可治愈谈到未来最兴奋的事,Krishna的答案不是通用人工智能,而是AI在生物医药上的应用。他相信,AI能将药物研发的实验室通量提升十倍甚至百倍,让人类在有限的生命里看到曾经的不治之症被攻克。“如果实验室能运行那么多实验,我们很可能更快获得更好的结果——这能帮到全世界的人。”🌐 播客信息补充翻译克隆自:《Invest Like the Best》本播客采用原有人声声线进行播客音频制作,也可能会有一些地方听起来怪怪的使用 AI 进行翻译,因此可能会有一些地方不通顺;如果有后续想要听中文版的其他外文播客,也欢迎联系微信:iEvenight
📝 本期播客简介本期我们克隆了 Core Memory Podcast 的 The Most Expensive Hire In AI History Finally Talks 邀请了了硅谷最受关注却又最低调的神秘人物之一,Meta AI的负责人Alex Wang。他曾经是最年轻的白手起家亿万富翁,创办了Scale AI,却在十个月前被马克·扎克伯格“半收购”式挖角,从此隐入Meta深处,几乎从公众视野中消失。如今,他带着全新模型Muse Spark和一支由顶尖人才组成的研究梦之队首次现身播客,坦诚回应了外界对他年轻、缺乏工程背景的质疑,以及团队内部所谓的“哲学路线之争”。在这期节目中,Alex将首次详细讲述他为什么选择加入一个拥有8万人的大公司,而不是继续做自己的CEO。他将剖析Meta超级智能实验室(MSL)的重建之路:如何在9个月内翻新整个研究栈,招揽人工智能领域的顶尖头脑,并明确以“个人超级智能”和“Agent经济体”为核心的宏伟蓝图。这不仅是关于AI前沿技术路线图的讨论,更是一场关于如何解决构建超级智能、平衡开源与安全以及人工智能模型伦理福利问题的深度哲学对话。👨⚕️ 本期嘉宾Alex Wang,Meta人工智能业务负责人,Meta超级智能实验室(Meta Super Intelligence Labs, MSL)的领导者。他此前是著名的AI数据标注公司Scale AI的联合创始人兼CEO,曾被誉为硅谷最年轻的白手起家亿万富翁。他于十个月前加入Meta,负责统领包括前沿模型研究(TBD实验室)和产品与应用研究(PAR)在内的超级智能研发体系。⏱️ 时间戳00:00:00 开场:神秘嘉宾终于现身,从亿万富翁CEO到Meta员工的巨大转变深入Meta超级智能实验室00:02:47 Alex在Meta的复杂角色:统领TBD研究实验室、PAR产品实验室和FAIR基础研究00:03:59 核心班底揭秘:与老朋友兼投资人Nat Friedman、Daniel Gross的分工协作00:06:09 交易的初衷:扎克伯格关于超级智能的备忘录,以及Llama 4面临的危机重建“AI信仰”和研发栈00:09:38 接手时的核心问题:缺乏“超级智能即将到来”的坚定信仰00:10:48 四条核心研发原则:认真对待超级智能、技术声音最响亮、科学严谨聚焦基础、下大赌注00:11:32 范式追赶策略:如何通过提高研究员人均算力、提升人才密度和做雄心勃勃的研究赌注来赶超前沿回应争议00:12:20 对高薪挖角的回应:人才看中的是初创文化、算力自由和能做职业生涯最好工作的机会00:16:55 辟谣“挖人煲汤”闹剧与收购Manus的传闻00:19:07 直面批评与市场预期:LeCun说他“年轻没经验”,以及外界对他非工程师出身的质疑00:21:15 独特的管理哲学:乔布斯式理念,不为指挥研究员,而是造环境让他们告诉我们该做什么揭秘新模型Muse Spark00:21:43 发布Spark的真实定位:早期数据点与可预测扩展的路线图,并非屠龙刀,而是前菜00:25:58 技术差异化优势:从零构建的“干净技术栈”带来的令人兴奋的Token效率00:27:44 通往个人超级智能的载体:不只有软件,还有大受欢迎的Ray-Ban Meta眼镜AI生态竞争与消费者情绪破解之道00:31:27 为什么认为现阶段离终局还很远:像Chat和Claude Code这样的新范式会持续涌现00:32:55 面对公众对AI的抵触:核心是还没给每个人提供像Claude Code那样能瞬间改变个人能动性的产品00:35:44 独属于Meta的杀手锏:构建基于“Agent经济体”的供需撮合模式,赋能数十亿用户与数亿商家开源的未来与Meta的内部哲学00:36:28 Muse Spark为何闭源:必须严肃对待生物化学、网络和失控方面的安全护栏00:37:45 破除内斗谣言:回应《纽约时报》关于Alex与Boz哲学分歧的报道00:41:24 硅谷缺乏的灰度认知:如何在对中国的鹰派地缘政治观点与和华裔天才同事合作之间寻求平衡布局机器人与脑机接口的超级智能未来00:44:26 收购人形机器人初创ARI的逻辑:构建物理世界超级智能是必经的关键路径00:53:37 关于下一步的下注:能源、计算和机器人,以及BCI对人类未来的意义终极哲学快问快答00:47:04 芒果模型还活着吗?John Carmack在做什么?00:48:23 揭秘与Priscilla Chan的CZI合作:致力于打造“健康超级智能”00:52:01 最核心的哲学:“模型福利”重要吗?探讨人工智能模型可能具有的道德分量与主观体验00:55:44 开放性结语:构建一个能带来巨大个人赋权与Agent经济体的未来🌟 精彩内容🧠 个人超级智能的信仰一跃Alex坦言,他加入Meta后发现,很多大公司AI团队最根本的问题是缺乏对“超级智能即将来临”这一点的宗教般坚定信念。他上任后做的第一件事,就是建立“认真对待超级智能”的原则,以此重构整个实验室的底层假设。“创业公司里,新的努力抱持着一种疯狂的念头:超级智能就要来了。我之前发现很多大团队正好缺了这一点,但现在这已经不成问题了。”🛠️ 9个月重写研究栈,实现惊人的Token效率Alex详细揭示了为什么Muse Spark只是开胃菜。他声称在9个月内完全重建了预训练、强化学习和数据处理的全套技术栈,这让他们拥有了极干净的底层代码。他们惊讶地发现自己在基准测试中能用少得多的Token达到同样结果,Alex暗示,这可能意味着其他某些前沿模型需要靠让模型“多思考”来给核心低效打补丁。🤖 AI行业的暴风骤雨与委屈他首度在播客中平和地回应了关于招聘包裹漫天要价、引起行业不满、被LeCun公开呛声“年轻没经验”等往事。Alex澄清,那些顶级研究员愿意来,根源是这里有堪比早期OpenAI的初创氛围和更多人均算力去追寻冒险的研究思路。而对于外界给他贴上的“非工程师、爱推销”标签,他冷淡回应:“我也曾是硅谷的软件工程师。”🦾 赋能小镇餐厅:Agent经济体他不是空谈AGI,Alex提出的“在数据中心里构建一个Agent经济体”极其有感染力。他们不仅仅想做最强的模型,还想利用WhatsApp、Facebook和Instagram上数亿家小企业的生态,让消费者和商家的AI Agent能相互协作。“我们想改变的是一家小镇餐厅从2002年就没变过的网站,用一种能撮合经济供给与需求的新方式。”❣️ 关于“模型福利”的哲学思辨在谈到自己的哲学内核时,Alex抛出了一个可能是整集最让人意外的观点:除了人类安全,我们必须开始思考“模型的福利”问题——模型有没有道德分量和主观体验?你是否应该善待它们?他甚至透露已经聘请了哲学家共同研究,并有内部方法去衡量模型的主观体验,这在硅谷极具先驱意味。“我们最关心的是,怎么能以一种体贴它们主观感受的方式,去开发和部署这些模型。”🌐 播客信息补充本播客采用原有人声声线进行播客音频制作,也可能会有一些地方听起来怪怪的使用 AI 进行翻译,因此可能会有一些地方不通顺;如果有后续想要听中文版的其他外文播客,也欢迎联系微信:iEvenight
📝 本期播客简介本期我们克隆的是 AI Engineer 的一期 workshop 分享 The Five types of Multi-Agent Architecture — Luke Alvoeiro, Factory 作为 AI 编程 Agent Goose 的创始成员与 Factory 核心 Agent 框架负责人,Luke Alvoeiro 为我们带来了一场关于多 Agent 协作系统的深度演讲。他提出,今天的模型已经足够聪明,但人的注意力成了工程推进的瓶颈。为此,他详细分享了自研的 Missions 系统,如何通过组合五种多 Agent 模式,让任务自主运行数天甚至数周。这既是技术架构的解构,也是对下一代软件开发范式的现场演示。👨⚕️ 本期嘉宾Luke Alvoeiro,Factory 公司核心 Agent 框架负责人,知名开源编程 Agent Goose 的创始成员。他拥有丰富的开发者工具背景,目前致力于将自主 Agent 能力带入整个软件开发生命周期。⏱️ 时间戳00:00 开场 & 播客简介注意力瓶颈与多 Agent 框架01:32 软件工程的真正瓶颈:不是智能,而是人的注意力02:00 五种多 Agent 通信模式:委派、创作者验证者、直接通信、协商、广播Missions 系统:打造可以运行数天的 Agent 任务04:00 三角色架构:编排者(规划)、工作者(实现)、验证者(验证)06:00 验证合约:在编码之前定义“完成”,防止系统偏离08:00 双重验证者:Scrutiny Validator 与 User Testing Validator09:30 串行执行与内部并行:兼顾效率与一致性10:30 最长 16 天的自主任务,比一个完整冲刺还长模型选择与架构哲学11:30 Droid Whispering:在正确位置使用正确模型的直觉12:30 模型无关架构:摆脱单一模型提供商,随模型升级而增强生产案例与关键启示13:30 案例:克隆 Slack——代码中测试占比 50%,90% 以上覆盖14:00 编排逻辑写在提示词中,而非硬编码状态机,让系统随 AI 进化14:45 结语与挑战:用 /missions 开启你的第一个自治任务🌟 精彩内容💡 真正的瓶颈是注意力,不是智力Luke 开门见山地指出:“哪怕最优秀的工程师,一次也只能同时推进几个任务。今天的模型已经聪明到能完成所有这五十个任务,但我们没有足够的带宽去监督它们的实现。”这一观点奠定了全场演讲的基调:如果我们能把人类从执行监督中解放出来,生产力的天花板将彻底打开。🛠️ Missions:构建一个 Agent 生态,而非单个 Agent传统的 Agent 对话无法胜任持续数天的任务。Factory 的答案是将 Delegation、Creator-Verifier、Broadcast 和 Negotiation 四种模式融合进一个名叫 Missions 的系统。它通过结构化的交接(handoff)、共享状态和明确的“验证合约”,让一群 Agent 能像团队一样协作。Luke 强调:“错误在里程碑边界被捕获,修正工作被明确范围,然后任务会自行把自己拉回正轨。”🧪 在编码之前定义正确大多数编码 Agent 的测试是在代码完成后补写的,这只能确认既有决策,无法抓到真正的偏差。Missions 引入“验证合约”在规划阶段就定义好成百上千个独立于实现的断言。Luke 解释:“我们在规划阶段就写好了验证合约,早于任何代码,它用与实现无关的方式定义正确性。”这从根本上阻断了系统跑偏的可能。🤖 没有银弹模型,只有合适的位置“没有哪个单一模型或模型提供商能在所有方面都做到最好。” Luke 指出,编排需要慢速推理,实现需要代码流畅度,验证需要指令遵循能力,必须为每个角色选择最适宜的模型。他称这种技能为“Droid Whispering”——在脑海中模拟不同 LLM 的互动并预判其失败点。而且 Factory 的架构是模型无关的,意味着每一次基础模型的进步,系统都会自动获益。💻 16 天,比敏捷冲刺更长演讲中一个震撼的数字:“我们跑过最长的任务持续了十六天,这比一个完整的敏捷冲刺还要长得多。”这一成绩得益于严格的串行执行架构和强大的验证闭环。在克隆 Slack 的实例中,系统 60% 的时间花在实现上,但验证环节几乎从不一次通过,这正是制度化的质量保障。🌐 播客信息补充本播客采用原有人声声线进行播客音频制作,也可能会有一些地方听起来怪怪的使用 AI 进行翻译,因此可能会有一些地方不通顺;如果有后续想要听中文版的其他外文播客,也欢迎联系微信:iEvenight
Free AI-powered daily recaps. Key takeaways, quotes, and mentions — in a 5-minute read.
Get Free Summaries →Free forever for up to 3 podcasts. No credit card required.
Listeners also like.
AI-powered recaps with compact key takeaways, quotes, and insights.
Get key takeaways from 跨国串门儿计划 in a 5-minute read.
Stay current on your favorite podcasts without falling behind.
It's a free AI-powered email that summarizes new episodes of 跨国串门儿计划 as soon as they're published. You get the key takeaways, notable quotes, and links & mentions — all in a quick read.
When a new episode drops, our AI transcribes and analyzes it, then generates a personalized summary tailored to your interests and profession. It's delivered to your inbox every morning.
No. Podzilla is an independent service that summarizes publicly available podcast content. We're not affiliated with or endorsed by yikai.
Absolutely! The free plan covers up to 3 podcasts. Upgrade to Pro for 15, or Premium for 50. Browse our full catalog at /podcasts.
跨国串门儿计划 publishes daily. Our AI generates a summary within hours of each new episode.
跨国串门儿计划 covers topics including Science. Our AI identifies the specific themes in each episode and highlights what matters most to you.
Free forever for up to 3 podcasts. No credit card required.
Free forever for up to 3 podcasts. No credit card required.