20世纪专制史，电影先清算一部分

专制结束，历史就翻篇了吗？那些曾经作恶的人，后来怎么样了？那些参与告密、迫害他人的普通人，如果自己也是体制的受害者，又该如何追究他们的责任？知道真相后，是否必然迎来和解？公众了解真相的权利，和受害者保持沉默的选择，孰重？为什么有些国家愿意不断反思，有些国家却始终不肯承认历史罪责？为什么同样是揭露极权，有些电影能够成为世界经典，有些却长期处于边缘？电影应该怎样表现加害者，怎样避免把苦难变成供人消费的奇观？今天这期节目，涉及到电影史上一个非常庞大，却很少被放在一起讨论的主题，也就是转型正义。从纳粹德国到东欧阵营，从拉美军政府到红色高棉，再到冷战时期亚洲的白色恐怖，几十年来，世界各地的电影人反复拍摄这些历史。有的电影推动了社会对历史的重新认识，有的电影引发激烈的政治争论，还有一些电影提醒人们，曾经被推翻的东西随时可能卷土重来。我们想借由这些电影，讨论一个本就无解的问题。当一个社会开始重新面对过去的历史，它该怎样处理遗留的历史问题，又该怎样继续往前走？在经历了20世纪如此深重的政治暴力和灾难之后，人类是否真的学会了避免历史重演？详细时间轴：00:00:43 转型时电影能做什么？《总统的蛋糕》的触动对萨达姆统治和国际制裁的双重批判什么是转型正义？清算和修复向下一代人传递不同国家之间的流动一些伦理问题反思极右的更多？否认乌托邦理想更难00:21:48 德国算一个标杆吗？从外部清算到自己主导勃兰特的惊天一跪罗尔斯的两种正义雅斯贝尔斯的四种罪责法兰克福审判东德的角度和西德不同奥伯豪森宣言爸爸电影死了克鲁格和四杰特罗塔同时反思极左极右佩措尔德的幽灵影像德国的左翼犹太人《帝国的毁灭》怎么处理加害者？希特勒的人味儿女秘书的个人善恶觉醒《缄默的迷宫》对抗遗忘《朗读者》关于「恶的平庸」文盲的羞耻感谁有权接受原谅？丹尼斯·甘塞尔《希特勒的男孩》：纳粹的魅力到底是啥？《浪潮》：纳粹的危险性不在于意识形态<p style="color:#6