En finsk politiker dømmes for hatprat etter tre runder i rettssystemet. Hva var det hun faktisk skrev? Ikke bare et bibelvers, men et hefte med teologi, psykologi og sterke påstander om homofili. Vi går konkret inn i teksten, ser på hva som ble sensurert, og hva dommen faktisk bygger på.Dette er ikke bare en sak om Finland. Det er en prinsipiell sak om ytringsfrihet, religionsfrihet og hvor grensene går når staten begynner å definere hvilke meninger og formuleringer som blir straffbare. Hva skjer når en tekst skrevet for over tjue år siden blir hentet fram og dømt som hatprat i dag? Og hva kan denne dommen bety for utviklingen i resten av Norden?Lenker:Det sensurerte heftetHele teksten
Podzilla Summary coming soon
Sign up to get notified when the full AI-powered summary is ready.
Free forever for up to 3 podcasts. No credit card required.
Listen to This Episode
More from Kulturkrigen
Ep. 193 - Daniel Sæbjørnsen || Når pastoralt skjønn blir et smutthull
Ep. 192 - Teknologi som former oss
Ep. 191 - Vi må ta kampen der den står og konverteringsterapi for konservative
Ep. 190 - Abort frem til fødsel og Trump som Jesus: Galskapen fra begge sider
Get summaries like this every morning.
Free AI-powered recaps of Kulturkrigen and your other favorite podcasts, delivered to your inbox.
Free forever for up to 3 podcasts. No credit card required.