Episode 36: Å skrive historisk

📚 Historisk roman – hva krever det egentlig?Hva er en historisk roman? Og hva skiller den fra fantasy eller alternativ historie?Vi diskuterer blant annet:Må alt være historisk korrekt – eller holder det at det føles sant?Hvor mye research er nok?Bør forfatteren forklare hva som er dikt og hva som er fakta?Hvordan inngår vi en “kontrakt” med leseren?Vi bruker en rekke eksempler:Titanic – hvordan skape spenning når vi vet hvordan det ender?NRK-serien Atlantic CrossingNetflix-serien Baby Reindeer og merkelappen “en sann historie”Flukten fra Bolivia og spenning i kjent stoffColson Whiteheads The Underground Railroad – når metaforen blir konkretThe Queen’s Gambit – fiksjon i historisk rammeGeorge R. R. Martins Game of Thrones – middelalderstemning uten å være historieBoktyven og Midnight’s Children – når det personlige speiler det historiskeHilary Mantel og grepet med å skrive via Thomas CromwellAndrew Millers Land in WinterWalter Scott Prize for Historical FictionVi snakker også om:Perspektiv: Fortell fra innsiden av tiden – ikke med vårt moderne blikkSpråk: Når ett moderne uttrykk kan ødelegge illusjonenTidsånd vs. detaljer – det hjelper ikke at alle rekvisitter er riktige hvis fortellingen ikke lever“Circle of Expectation” – hvordan vi etablerer spillereglene tidlig i tekstenOg vi stiller det grunnleggende spørsmålet: Er mennesket universelt – eller må vi anta at mennesker tenkte og følte radikalt annerledes før?Mot slutten gir vi også en anbefaling av Lille Heidi Oppsals roman om Håkon 5. Magnusson – og snakker om hvorfor historiske romaner igjen ser ut til å ha et oppsving i Norge.Har du tanker om historisk fiksjon? Eller forslag til tema vi bør ta opp? Send oss en melding – vi hører gjerne fra deg.